Re: Umowa związkowa zamiast małżeństwa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 2002:a05:6870:8a21:b0:218:d81c:c7af with SMTP id
p33-20020a0568708a2100b00218d81cc7afmr48444oaq.3.1706722852077; Wed, 31
Jan 2024 09:40:52 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a05:6870:8a21:b0:218:d81c:c7af with SMTP id
p33-20020a0568708a2100b00218d81cc7afmr48444oaq.3.1706722852077; Wed, 31
Jan 2024 09:40:52 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2
.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.google.com!postnew
s.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 31 Jan 2024 09:40:51 -0800 (PST)
In-Reply-To: <updas5$17i$1$monika.g@news.chmurka.net>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=31.0.52.236;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 31.0.52.236
References: <updas5$17i$1$monika.g@news.chmurka.net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <4...@g...com>
Subject: Re: Umowa związkowa zamiast małżeństwa
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Wed, 31 Jan 2024 17:40:52 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:847598
[ ukryj nagłówki ]
środa, 31 stycznia 2024 o 12:28:09 UTC+1 Monika Głowacka napisał(a):
> Czy ktoś z Was spotkał się z umową związku dwojga ludzi zamiast
> małżeństwa, zawartej przed notariuszem?
> Taka umowa to chyba trzeba by kodeks rodzinny i macierzyński przepisać,
> coś tam modyfikując, albo nawet nie modyfikując do własnych potrzeb.

A w czym forma aktu notarialnego miała by być lepsza od zwykłej formy pisemnej?
O takiej "umowie związku" chyba nigdzie w przepisach nie ma,
więc nie ma i wymagania formy, więc po co taka forma szczególna?
Ciekawe swoją drogą pod którą pozycje z rozporządzenia o taksach by taka umowa
podpadała?