Czy w umowie powinna znalezc sie informacja o "przebiegu" ?
Czy i w jakich przypadkach nie trzeba jej sporzadzac i wystarczy faktura ?
Dziekuje za wszystkie odpowiedzi.
Aleksandra

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Aleksandra" <a...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
wiadomości news:ckgflm$c3o$1@inews.gazeta.pl...
> Czy w umowie powinna znalezc sie informacja o "przebiegu" ?

nie musi tam byc, powiem wiecej - nieslyszalem, zeby ktos taka
informacje umieszczal w umowie

pozdro

do góry

MOi rodzice kupili samochod z komisu. Przebieg ogloszony przez komis to
90.000 - w rzeczywistoci - 190.000. ( wg kart przegladow zdanych przez
wlasciciela juz po sprzedazy)
Co robic w takiej sytuacji ?

xmarcel <x...@b...gazeta.pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "Aleksandra" <a...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
> wiadomości news:ckgflm$c3o$1@inews.gazeta.pl...
> > Czy w umowie powinna znalezc sie informacja o "przebiegu" ?
>
> nie musi tam byc, powiem wiecej - nieslyszalem, zeby ktos taka
> informacje umieszczal w umowie
>
> pozdro
>
>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

MOi rodzice kupili samochod z komisu. Przebieg ogloszony przez komis to
90.000 - w rzeczywistoci - 190.000. ( wg kart przegladow zdanych przez
wlasciciela juz po sprzedazy)
Co robic w takiej sytuacji ?

xmarcel <x...@b...gazeta.pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "Aleksandra" <a...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
> wiadomości news:ckgflm$c3o$1@inews.gazeta.pl...
> > Czy w umowie powinna znalezc sie informacja o "przebiegu" ?
>
> nie musi tam byc, powiem wiecej - nieslyszalem, zeby ktos taka
> informacje umieszczal w umowie
>
> pozdro
>
>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

MOi rodzice kupili samochod z komisu. Przebieg ogloszony przez komis to
90.000 - w rzeczywistoci - 190.000. ( wg kart przegladow zdanych przez
wlasciciela juz po sprzedazy)
Co robic w takiej sytuacji ?

xmarcel <x...@b...gazeta.pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "Aleksandra" <a...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
> wiadomości news:ckgflm$c3o$1@inews.gazeta.pl...
> > Czy w umowie powinna znalezc sie informacja o "przebiegu" ?
>
> nie musi tam byc, powiem wiecej - nieslyszalem, zeby ktos taka
> informacje umieszczal w umowie
>
> pozdro
>
>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Aleksandra" <a...@W...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:ckggm6$gre$1@inews.gazeta.pl...
> MOi rodzice kupili samochod z komisu. Przebieg ogloszony przez komis
to
> 90.000 - w rzeczywistoci - 190.000. ( wg kart przegladow zdanych przez
> wlasciciela juz po sprzedazy)
> Co robic w takiej sytuacji ?
>

mozecie jakos udowodnic, ze komis swiadomie wprowadzil kupujacych w
blad?
nawiasem mowiac,przebieg ze stanem technicznym ma zwiazek luzny.
znacznie bardziej celowe by bylo udowodnienie istnienia wady o ktorej
komis wiedzial, a niepowiedzial.

pozdro

do góry

xmarcel wrote:
> mozecie jakos udowodnic, ze komis swiadomie wprowadzil kupujacych w
> blad?

A musiał świadomie? Moim zdaniem towar jest niezgodny z umową wraz ze
wszystkimi tego konsekwencjami.

> nawiasem mowiac,przebieg ze stanem technicznym ma zwiazek luzny.
> znacznie bardziej celowe by bylo udowodnienie istnienia wady o ktorej
> komis wiedzial, a niepowiedzial.

KG

do góry

On Tue, 12 Oct 2004, kam wrote:

> + xmarcel wrote:
> + > mozecie jakos udowodnic, ze komis swiadomie wprowadzil
> + > kupujacych w blad?
> +
> + A musiał świadomie? Moim zdaniem towar jest niezgodny
> + z umową wraz ze wszystkimi tego konsekwencjami.

Hmk... a konsekwencje jakie ?
*Zakładając* że jest to "zwyczajny komis właściwy" :) (czyli
umowa komisu wg KC) to:
- nie był sprzedawany towar nowy
- umowa nie jest "konsumencka" (sprzedawcą NIE JEST komis)
- umowa pewnikiem zawierała zapiski w stylu "komis nie odpowiada
za wady prawne oraz ukryte wady fizyczne towaru"...

*Świadomie* albo (chyba tak gdzieś widziałem) "mimo że z łatwością
mógł się dowiedzieć" to co innego !

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:

> Hmk... a konsekwencje jakie ?
> *Zakładając* że jest to "zwyczajny komis właściwy" :) (czyli
> umowa komisu wg KC) to:
> - nie był sprzedawany towar nowy

co z tego? poza uprawnieniem do skrócenia odpowiedzialności do 1 roku

> - umowa nie jest "konsumencka" (sprzedawcą NIE JEST komis)

a kto?
Jeśli tylko kupił konsument stosujemy ustawę o szczególnych (...)
(art.770[1] kc)

> - umowa pewnikiem zawierała zapiski w stylu "komis nie odpowiada
> za wady prawne oraz ukryte wady fizyczne towaru"...

odpowiedzialności za niezgodność towaru z umową nie można ograniczyć;
także w przypadku sprzedaży przez komisanta

> *Świadomie* albo (chyba tak gdzieś widziałem) "mimo że z łatwością
> mógł się dowiedzieć" to co innego !

tak, ale to nie rękojmia


KG

do góry