eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUmowa przyniesiona przez kuriera i niemożność jej przeczytania przed podpisaniem › Re: Umowa przyniesiona przez kuriera i niemożność jej przeczytania przed podpisaniem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "oporny" <o...@h...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Umowa przyniesiona przez kuriera i niemożność jej przeczytania przed
    podpisaniem
    Date: Sun, 12 Sep 2010 14:30:24 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 23
    Message-ID: <i6ih50$7d8$1@news.onet.pl>
    References: <4c8c030c$0$22815$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@4...com> <i6i6io$a88$1@news.onet.pl>
    <7...@4...com>
    Reply-To: "oporny" <o...@h...pl>
    NNTP-Posting-Host: public2784.xdsl.centertel.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1284294625 7592 79.163.10.224 (12 Sep 2010 12:30:25 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Sep 2010 12:30:25 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <7...@4...com>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18197
    X-Antivirus: avast! (VPS 100911-1, 2010-09-11), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:652812
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "WAM" <n...@n...nopl.pl> napisał w wiadomości
    news:7sfp86lqgrc87f075d7ne1c33ttoi2ak1q@4ax.com...
    > On Sun, 12 Sep 2010 11:29:58 +0200, "grupy dyskusyjne"
    > <o...@h...pl> wrote:
    >
    >>Umowę dałbyś do podpisania choćby kumplowi (twoim imieniem i nazwiskiem) i
    >>pod koniec jej obowiązywania podniósłbyś zarzut, że na umowie brak twojego
    >>podpisu, więc mają zwrócić to, co przez ostatnie dwa lata zapłaciłeś.
    > Albo TP zazada zwrotu ulgi bo umowa byla na przedluzenie neo na
    > warunkach promocyjnych a skoro podpisala osoba nieupowazniona tzn ze
    > obowiazuje stara umowa ktora przeszla "na czas nieokreslony" po
    > kosmicznych stawkach.
    >
    > Dlatego jak juz napisalem wtedy mi nie przeszkadzalo ze aneks podpisal
    > ktos kto nie mial umocowania poniewaz zalezalo mi na warunkach z
    > aneksu.

    Także wtedy, gdy umowę podpisano po wysłaniu przez ciebie oświadczenia o nie
    przedłużaniu, czyli umowę ci 'wcisneli' po otrzymaniu tego oświadczenia, a
    tak tepsa zwykle postępuje? Jesteś pewny tego co wyżej napisałeś? Można tak
    generalizować? Zawsze mogą być inne wypadki / przypadki.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1