-
Data: 2009-11-02 16:03:36
Temat: Re: Umowa o prace - Jest podstawa i jej nie ma ;)
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]DzikBagienny wrote:
> Witam, we wrzesniu podpisalem umowe od prace jako przedstawiciel
> handlowy z jednym ze stolecznych operatorow tv kablowej. W umowie jest
> zapis:
> Wynagrodzenie: 1500zł brutto oraz prowizja z tytulu uzyskanych wynikow
> pracy wynikajacych z ilosci podpisanych umow abonenckich na uslugi
> telekomunikacyjne. I kolejny punkt umowy:
> Inne warunki zatrudnienia: prowizja naiczana i rozliczana bedzie na
> podstawie regulaminu prowizyjnego
> Regulamin ktory dzisiaj otrzymalem z kadr mówi: Kwota prowizji jest
> pomniejszana o kwote brutto miesiecznego wynagrodzenia zasadniczego
No to o co chodzi?
Jest prowizja? Jest. Tylko naliczana w postaci prowizja - 1500 zł.
>
> Gdybym o tym wiedzial nie podpisalbym umowy o prace z ta firma.
A przy podpisywaniu zapisu w umowie, ze prowizja jest naliczana wg
regulaminu nei było? Był. To czemu przed podpisaniem nie zapytałeś jaki
jest ten regulamin?
> Z umowy
> ktora mi przedstawiono jasno wynika ze mam podstawe + prowizje.
No przecież masz. Tylko ty trwale upierasz się, ze ma to być procent od
podpisanych umów, a takiego "wzoru" wyliczania prowizji nikt ci nigdzie
nie proponował. Sam sobie go wymysliłeś.
> Natomiast regulamin mowi o tym ze prowizja jest pomniejszana o moja
> podstawe wiec jest tak jakby jej nie bylo. Zalozmy ze sprzedam za
> 2000tys brutto, podstawe mam 1500 brutto wiec dostane 1500zl podstawy +
> 500 prowizji
Dokładnie tak.
>
> Tak czy siak nie ma zamiaru zapierdzielac za takie pieniadze.
"Z dniem dzisiejszym wypowiadam umowe o pracę"
I podpis.
> Upomne sie
> o moje pieniadze lub sprawa trafi do sadu.
Ale jakie pieniądze?
Następne wpisy z tego wątku
- 02.11.09 16:06 witek
- 02.11.09 16:08 DzikBagienny
- 02.11.09 16:12 DzikBagienny
- 02.11.09 16:27 DzikBagienny
- 02.11.09 16:57 witek
- 02.11.09 16:57 witek
- 02.11.09 16:58 witek
- 02.11.09 17:18 DzikBagienny
- 02.11.09 17:26 Johnson
- 02.11.09 17:29 witek
- 02.11.09 17:50 mvoicem
- 02.11.09 18:17 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 02.11.09 18:21 Robert Tomasik
- 02.11.09 18:35 moje_przedmioty
- 02.11.09 18:38 cef
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.