-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: agent73 <a...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ubezpieczenie mieszkania - pic na wodę
Date: Fri, 12 Dec 2008 23:00:10 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <3...@4...com>
References: <ghua9j$q2a$1@news.onet.pl> <ghuakb$lus$1@inews.gazeta.pl>
<ghuchs$1oo$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aais45.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1229119211 12370 83.4.226.45 (12 Dec 2008 22:00:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Dec 2008 22:00:11 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.8/32.548
X-User: agent73
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:567315
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 12 Dec 2008 20:03:23 +0100, "Jurek" <j...@p...onet.pl>
wrote:
>To pewne, rozważam czy jak spali się mieszkanie i będę musiał odtworzyć
>tynki,
>podłogi, sufity to za nic nie wydam na to 250 tyś. Więc po co się tak wysoko
>ubezpieczać?
Może na wypadek tromby powietrznej? ;-) A może z powodu sąsiada który
przychodzi do domu dzień w dzień pijany jak bela i próbuje coś
ugotować na kuchni gazowej? Prawdopodobieństwo upadku jakiegoś
zepsutego odrzutowca z kilkoma tonami paliwa pod pokładem też pewnie
jest nie zerowe ;-)
Generalnie, chyba po prostu dla komfortu psychicznego, że gdyby się
wydarzyła jakaś katastrofa która zniszczy lokal w takim stopniu, że
nie będzie się nadawał do remontu, to dostaniesz swoje.... nie, wcale
nie 250 tysięcy! Bo ubezpieczyciel stwierdzi, że Twoje mieszkanie nie
było tyle warte! Ile dostaniesz? Trudno powiedzieć, no ale cóż,
niestety, tak to działa... A jak chcesz, to możesz się wtedy sądzić.
Czasami warto!
--
A.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.12.08 22:01 witek
- 12.12.08 22:22 666
- 13.12.08 05:44 januszek
- 13.12.08 06:41 Liwiusz
- 13.12.08 11:45 Gotfryd Smolik news
- 13.12.08 13:30 666
- 13.12.08 14:24 Liwiusz
- 13.12.08 14:35 januszek
- 13.12.08 15:11 B
- 13.12.08 18:20 666
- 13.12.08 21:32 Gotfryd Smolik news
- 16.12.08 10:03 666
- 16.12.08 11:24 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu