W dniu 2017-09-21 o 20:58, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 21-09-17 o 17:57, A. Filip pisze:
>
>> "Obywatelka prezydent Warsiawy" się z tobą nie zgadza [1].
>
> Ponieważ nie ma ustawowego obowiązku zgadzania sie ze mną, to dopuszczam
> taką możliwość.
>
>> Nie sądzę by HGW _za nie swoje pieniądze_ poprzestała na tym że
>> prokuratura odrzuci jej wniosek. Zaskarży decyzję prokuratury do sądu o
>> potem ja obstawiam sprawę karną nie z powództwa prokuratury.
>
> Obywatelka, jak się z nałożeniem grzywny nie zgadzała, to mogła się
> odwoływać, zanim się uprawomocnił tytuł. Teraz, to musiałaby zacząć od
> wyakzania, ze w odpowiednim czasie uczynić tego nie ze swojej winy nie
> mogła. Tyle, że w owym czasie udawała, że komicja nie istnieje.

No ale skoro komisja nie istnieje prawnie, to i taka była nałożona grzywna.
Jak ja napiszę na newsach, że nakładam grzywnę na kogoś za pisanie
głupot w internecie, to nawet jak bym był prokuratorem czy szefem
niewiadomoczego,
to nikt by przecież nie traktował serio takiego obwieszczenia.


> Ma prawo do takiego zdania, natomiast moim zdaniem wnoszenie
> zawiadomienia jest błędną drogą. Nawet błędna decyzja, gdy się
> uprawomocni jest problemem.


A jesteś pewny, że tam w ogóle było coś w jakimś prawem przewidzianym
trybie?
Bo ja myślę, że Jaki ogłosił w czasie obrad, że nakłada grzywnę i nie
było żadnych innych kroków (pism, doręczeń itp)