eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoURZĄD SKARBOWY ściągnął grzywny nałożone przez Sejmową komisję z prywatnego konta bankowego prezydent Warszawy Gronkiewicz-Waltz (PO) › Re: URZĄD SKARBOWY ściągnął grzywny nałożone przez Sejmową komisję z prywatnego konta bankowego prezydent Warszawy Gronkiewicz-Waltz (PO)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@b...pl>
    <59c3deb0$0$5163$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <59c3deb0$0$5163$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: URZĄD SKARBOWY ściągnął grzywny nałożone przez Sejmową komisję
    z prywatnego konta bankowego prezydent Warszawy Gronkiewicz-Waltz (PO)
    Date: Thu, 21 Sep 2017 18:18:30 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 17
    Message-ID: <59c3e659$0$5163$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.7.246.42
    X-Trace: 1506010713 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5163 83.7.246.42:50817
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1820
    X-Received-Body-CRC: 412688003
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:764913
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:59c3deb0$0$5163$6...@n...neostrada
    .pl...
    W dniu 21-09-17 o 08:34, A. Filip pisze:
    >> Długo to ściągnięcie będzie się tułać po sądach?
    >> [ Zakładam że HGW to zaskarży _na koszt urzędu miasta_
    >> (podatników) ]
    >
    >Skoro ściągnął, to było prawomocne. Zatem po żadnych sądach nie
    >będzie
    >się tułać.

    Tzn US uwazal za prawomocne.
    Bo sadzac po czasie, to nie bylo orzeczenie sadu, tylko decyzja
    administracyjna komisji ... i sie otwiera cala masa niepewnosci :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1