-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@r...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: UOKIK, rejestr klauzul niedozwolonych - jakie możliwości / kary
Date: Sat, 5 Jul 2008 19:53:50 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 40
Message-ID: <p...@r...org>
References: <g4gkbb$rb3$1@inews.gazeta.pl> <p...@r...org>
<g4lmq9$h28$1@inews.gazeta.pl> <p...@r...org>
<g4o7vj$hmb$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs107209.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1215287630 25486 79.162.36.203 (5 Jul 2008 19:53:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Jul 2008 19:53:50 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:541845
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 05 Jul 2008 18:37:09 +0200, Kocureq napisał(a):
>> Tak, i to dość pokaźna. Nowa ustawa o ochronie konkurencji i
>> konsumentów jest dość ostra.
>
> Czyli jak sobie ziernę w tę ustawę, to znajdę taką karę napisaną w
> prostych żołnierskich słowach?
Si.
> I inaczej - czy można się stać takim "łowcą klauzul" - wyszukiwać takie
> klauzule w umowach, regulaminach i zgłaszać do UOKIKu, aby
> przedsiębiorca je stosujący został ukarany?
No niby można, ale co Ci to da?
>> Weszcznie postępowanie przeciwko przedsiębiorcy ;-)
>
> Dobra, wszcząć se weszcznie, ale nie zadecyduje w konkretnej sprawie. A
> jak zadecyduje, to chyba nie ma aż takiej mocy sprawczej jak sąd.
Ma, może nakazać odstąpienie od praktyki, ukarać przedsiębiorcę itd.
> Może się mylę, ale wydaje mi się, że UOKIK to bardziej takie ciało
> doradcze.
Mylisz się :-)
>> Albo wystąpić do sądu o ustalenie, że taka klauzula jest
>> niedopuszczalna (w trybie art. 189 kpc), albo zgłosić sprawę do UOKiK.
>> Można jeszcze myśleć o powództwie o naruszenie dóbr osobistych.
>
> A co mi da decyzja UOKIKu? Tak w praktyce - przecież aby coś wymusić na
> przedsiębiorcy będę potrzebował wyroku sądowego?
Nie, decyzja UOKiK nawet gorsza może być ;-)
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
czytej Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.