eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTylko skąd to zaskoczenie? › Re: Tylko skąd to zaskoczenie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
    ne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.
    ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
    l!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
    .POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <sjjnpt$lp7$1@gioia.aioe.org>
    <616447f5$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
    <756ge4yu14a4.i25df4rmo93e$.dlg@40tude.net>
    <lH39J.1518707$ed3f.1418254@fx14.ams1>
    <61654b59$0$29057$65785112@news.neostrada.pl>
    <sx4h5cjwvyuq$.1p53exhigtiqy.dlg@40tude.net>
    <61655685$0$525$65785112@news.neostrada.pl> <sk3uo0$fbi$1@gioia.aioe.org>
    <616588b1$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <54p9J.757114$Ki4b.46992@fx05.ams1>
    <61666639$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <dcK9J.1149050$Fd_a.433244@fx08.ams1>
    <6168273b$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <bynaJ.1373417$I2bb.45641@fx06.ams1>
    <616a7d5f$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <KFxaJ.1523956$ed3f.539259@fx14.ams1>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Tylko skąd to zaskoczenie?
    Date: Sat, 16 Oct 2021 14:43:52 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.14.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <KFxaJ.1523956$ed3f.539259@fx14.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 28
    Message-ID: <616ac909$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1634388233 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 559 185.192.243.253:55474
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3036
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:816294
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 16.10.2021 o 12:18, Marcin Debowski pisze:

    >>> [..]"zdecydowana większość ofiar (ponad 80%) to chłopcy między 11 a
    >>> 16 rokiem życia, 22,6% to chłopcy w wieku 10 lat bądź młodsi, 51% to
    >>> chłopcy między 11 a 14, a 27% między 15 a 17 rokiem życia. Natomiast
    >>> najmłod- sze ofiary to dziewczynki - w grupie wiekowej do 8 roku
    >>> życia wykorzystywane częściej niż ich rówieśnicy"
    >> Ale nie zgadza się suma! Jeżeli 80%, to chłopcy w wieku 11~16, zaś 23%
    >> (już mamy 103%) ci w wieku do 10 lat, to gdzie wzmiankowane dziewczynki
    >> i jakaś część tych w wieku 17 lat?
    > No faktycznie coś się nie zgadza. I weź tu zaufaj publikacji z uczelni
    > katolickiej :) Pan się chyba pogubił bo tabelka jest dwuwymiarowa.
    > Ale chociaż źródło dobrze podane:
    > https://tile.loc.gov/storage-services/master/gdc/gdc
    ebookspublic/20/19/66/72/66/2019667266/2019667266.pd
    f
    > Zerknij na str. 53, górna tabelka (Table 3.5.4).

    Źle zinterpretowałeś. Te procenty pod ilością przypadków, to procent
    chłopców / dziewczynek. W pionie masz 100%. Natomiast udziały procentowe
    poszczególnych grup wiekowych są na dole i poziomo też się zgadza i jest
    100%.

    Osobiście dziwi mnie, że więcej ofiar jest wśród chłopców, niż
    dziewczynek. Spodziewał bym się raczej odwrotnej sytuacji. No i 27% w
    grupie 17~17 też dziwna.


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1