eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTrzy pytania o spadek › Re: Trzy pytania o spadek
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!uw.
    edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.
    pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Trzy pytania o spadek
    Date: Sat, 6 Dec 2003 20:53:13 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 30
    Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    References: <bqq9fa$cm9$1@inews.gazeta.pl> <bqqcem$p38$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <bqqnie$2r5$1@inews.gazeta.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    <bqshe9$1ib$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1070743429 3567 217.97.78.202 (6 Dec 2003 20:43:49 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Dec 2003 20:43:49 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <bqshe9$1ib$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-Warning: UNAuthenticated Sender
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:180685
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 6 Dec 2003, lablador wrote:
    [...]
    >+ > (no, jakoś to "ograniczenie odpowiedzialności"
    >+ > się odbywa i komornik za darmo pewnie nie przyjdzie... !)
    [...]
    >+ Jesli minal okres do zlozenia oswiadczenia to sad z urzedu nie postanowi o
    >+ spisie inwentarza dlatego, ze bedziemy miec do czynienia z domniemaniem
    >+ przyjecia spadku z dobrodziejstwem inwentarza (ze wzgl. na brak pelnej
    >+ zdolnosci do czynnosci pr. spadkobiercy),

    No dobrze. Mamy "domniemanie". I z tego domniemania wynika co ?
    Że bierze się tylko to co zostało ujawnione i dzieli między
    spadkobierców ? A jak były jakieś "ukryte" długi to co się
    stanie ?

    >+ a nie ze zlozeniem oswiadczenia o
    >+ przyjeciu apadku z ograniczeniem odp. za dlugi spadkowe.

    Mniemałem że skoro przepis stanowi o "domniemaniu", to po
    prostu przyjęcie spadku "z ograniczeniem odpowiedzialności"
    ma miejsce i już ! Skoro:

    >+ Komornik wiec przychodzic nie bedzie musial.

    ...to dlaczego "musi" przychodzić przy złożeniu oświadczenia
    o przyjęciu "z dobrodziejstwem" ? Przecież jedno ("dobrodziejstwo"
    z domniemania) od drugiego ("dobrodziejstwa" z wyboru) się
    nie różni w skutkach !

    pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1