Re: Trybunał Konstytucyjny - jaki jest - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
Subject: Re: Trybunał Konstytucyjny - jaki jest
References: <nj5tbm$g70$1@node2.news.atman.pl> <s...@p...org>
<nj609r$j69$1@node1.news.atman.pl>
<57573362$0$699$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: None
Date: Wed, 8 Jun 2016 07:06:42 +0200
User-Agent: slrn/1.0.2 (Darwin)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@p...org>
Lines: 15
NNTP-Posting-Host: 79.190.162.251
X-Trace: 1465362404 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 22843 79.190.162.251:50820
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:756092
[ ukryj nagłówki ]
On 2016-06-07, PlaMa <b...@w...pl> wrote:
> W dniu 2016-06-07 o 10:23, Liwiusz pisze:
>
>> Pewnie danuśka myśli, że konstytucja zawiera swój dział dotyczący
>> skierowań do sanatoriów, osób psychicznie chorych itp. A tu nagle tak
>> została zupełnie bez ochrony.
>
> Swoją drogą to i tak chyba napisała całego posta bez ortów... Co z tą
> jej walką z orografią?

Nie pomyliło Ci się ze Stokrotką? ;)

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl