eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTroche ogórkowo - Nieodpłatnie wypełniam ankiete, czy powinienem zaplacic podatek? › Re: Troche ogórkowo - Nieodpłatnie wypełniam ankiete, czy powinienem zaplacic podatek?
  • Data: 2008-06-28 08:42:25
    Temat: Re: Troche ogórkowo - Nieodpłatnie wypełniam ankiete, czy powinienem zaplacic podatek?
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Fri, 27 Jun 2008, Robert Sadłowski wrote:

    > Użytkownik "Piotr [trzykoty]" napisał w wiadomości
    >
    >> Ba... To postawmy problem taki: Sąsiad pomaga staruszce-wyrzuca śmieci,
    >> przynosi zakupy itp... Oczywiscie za darmo. Czy staruszka ma zapłacić
    >> podatek od otrzymania bezpłatnego świadczenia???!
    >
    > Nie.

    Kiedy tak :[
    Bzdura na kółkach, ale w odróżnieniu od przepisów od darowizn, kiedy
    to podarowanie drobnej *rzeczy* lub *prawa* (już istniejącego, "gotowego"
    majątku) jest zwolnienie (do 1000 zł w przeciągu 5 lat), dla *usług*
    w dowolnej formie przepisy zwolnienia nie przewidują.
    Potencjalnych podatników chronią prawdopodobnie do spóły trudne
    dowodzenie takich zachowań, zdrowy rozsądek urzędników (jednak)
    działających NIEZGODNIE z przepisami, być może również strach przed
    linczem :> a na koniec prawdopodobienstwo ze sąd by sprawę umorzył
    ze względu na małą szkodliwość społeczną (a w zasadzie ujemną
    szkodliwość :]).
    Niestety Sejm wziął i napisał co napisał :(

    Co do różnicy miedzy darowizną a usługą to mi się podoba przykład
    ze zdjęciem: jak ktoś pójdzie do znajomych na imprezę (wesela nie
    wyłączając) i podejmie się *robić zdjęcia*, to mamy problem
    z podatkami.
    Jak ktoś ale sam od siebie przyjdzie, zrobi zdjęcia i je podaruje
    (nieważne, czy "utwór" w rozumieniu prawa majątkowego czy tylko
    gotowe odbitki), to do 1000 zł nie ma sprawy, jest legalnie.
    Nie tłumaczcie mi że coś tu stoi na głowie ;)

    > Zgodnie z interpretacja jednego z US, ktory nakazal piekarzowi zaplacic VAT
    > za rozdawany chleb.

    Ale ów US zajął się tylko drugą stroną umowy i to w przypadku, kiedy
    w rachubę wchodził VAT!

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1