-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!poznan.rmf.pl!fargo.
cgs.poznan.pl!news.internetia.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!ict.pwr.wroc.pl
!not-for-mail
From: Tomasz Kiełpiński <k...@U...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: TVP vs JA
Date: Wed, 19 Jun 2002 15:57:11 +0200
Organization: Totalnie niezorganizowany ;-)
Lines: 37
Message-ID: <aeq2cj$jtp$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
References: <aepm1n$1sth$1@pingwin.acn.pl> <aepv9l$fo4$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
<aepvp7$2a2l$1@pingwin.acn.pl>
NNTP-Posting-Host: pb105.warszawa.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:97542
[ ukryj nagłówki ]Bzdrężyło, rafal wyhycnął (a może wyhycnęła?) ponad, pisząc:
> From: "Tomasz Kiełpiński" <k...@U...onet.pl>
>
>> Czym uzasadnili odrzucenie rachunku? I czy w ogóle uzasadnili?
>
> Uzasadnienie mniej więcej takowej treści: te projekty były wykonane w
> zeszłym roku,
> ale jak w grudniu dostali rachunki to też odrzucili, uzasadniając tym że
> źle są opisane
> tak w sumie to odrzucali je przez okres 8 miesięcy, z róznych
> nonsensownych powodów...
>
> a teraz sprawa wyglada tak:
> kierowni produkcji nie chce ich przyjąć, a producent nie chce ze mną
> rozmawiać
A co z wykonanymi pracami? Wykorzystali je czy zwrócili?
Postaraj się, żeby uzasadnili ci na piśmie, dlaczego odrzucają twoje
rachunki, pomimo wykonanej usługi.
Wyślij im list polecony za potwierdzeniem odbioru. Zażądaj pisemnego
uzasadnienia odrzucenia rachunków. Dodaj klauzulę, że nieudzielenie
odpowiedzi w ciągu 14 dni uznajesz za przyjęcie rachunków i ... czekaj na
ich ruch.
> rafał
Pozdrawiam,
Kiełpiś
--
Bzdrężyło, szłapy maślizgajne Tomasz Kiełpiński
Bujowierciły w gargazonach. kielpis(at)poczta(dot)onet(dot)pl
Tubyllerczykom spełły fajle, Odpowiadając prywatnie,
Humpel wyhycnął ponad usuń: USUNTO z adresu
Najnowsze wątki z tej grupy
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- prawo prasowe - wydawca
- Europejski List Gończy
- Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- Dzieciobójczynie
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
Najnowsze wątki
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- 2024-05-31 Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- 2024-05-31 Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- 2024-05-30 prawo prasowe - wydawca
- 2024-05-30 Europejski List Gończy
- 2024-05-29 Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- 2024-05-29 Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- 2024-05-29 Dzieciobójczynie
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo