Re: TP SA - pięć lat przedawnienia?! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!mim
uw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tp
i.pl!not-for-mail
From: "Marta Wieszczycka" <m...@p...neostrada.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: TP SA - pięć lat przedawnienia?!
Date: Thu, 04 Dec 2003 20:48:26 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <p...@p...neostrada.pl>
References: <bqiqlf$6r$1@korweta.task.gda.pl>
<p...@p...neostrada.pl>
<3...@X...onet.plX>
NNTP-Posting-Host: pv144.dhcp.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1070567241 1213 217.98.41.144 (4 Dec 2003 19:47:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Dec 2003 19:47:21 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.13.3 (That cat's something I can't explain)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:180214
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 04 Dec 2003 08:15:52 +0100, kam wrote:

> Marta Wieszczycka wrote:
>> Co do art. 554, moim zdaniem nie wchodzi w grę, więc 3 lata.
>
> A art.751 w zw. z 750 kc?
>
> KG
A wiesz, że chyba masz rację? Czyli można się nawet próbować upierać przy 2
latach.
Pozdrawiam,
MArta