eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSzkola a palenie [??] › Re: Szkola a palenie [??]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
    .pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Szkola a palenie [??]
    Date: Sun, 14 Sep 2003 18:44:32 +0200
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 34
    Message-ID: <bk28ig$g8m$3@inews.gazeta.pl>
    References: <bjq8nk$r9t$1@news.onet.pl> <bjqb8l$lsa$1@inews.gazeta.pl>
    <bjqs5e$gu0$2@inews.gazeta.pl> <bjs1a6$qjp$1@news.onet.pl>
    <bjsbvo$4et$1@inews.gazeta.pl> <bjt62n$5v0$8@inews.gazeta.pl>
    <bjvf41$6n6$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: pc234.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1063560593 16662 217.99.219.234 (14 Sep 2003 17:29:53 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 14 Sep 2003 17:29:53 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-User: robert.tomasik
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:164446
    [ ukryj nagłówki ]

    Nie wykluczam, że w szkoły takie zapisy w statutach czynią. Pozostaje sprawa
    na ile są obowiązujące. Wiesz, w życiu codziennym, to ja Ci mogę znaleźć
    bardzo wiele przepisów wewnętrznych mających pozornie podstawy prawne, które
    jednak faktycznie nie są obowiązujące. Weź choćby zakaz używania komórek czy
    aparatów fotograficznych na pocztach czy w sklepach. Moim zdanie jest
    podobnie w tym wypadku.

    Szkoła może sobie w statucie szkoły postulować dowolne rzeczy. Ale poza
    szkołą jurysdykcji nie ma, albowiem ta musiałaby z czegoś wynikać. Z
    ogólnych zasad prawa karnego wynika, że przepisy karne muszą być ujęte
    generalnie w akty prawne rangi ustawy. Ewentualnie dopuszcza się wyjątkowo,
    by były uszczegóławiane aktami niższego rzędu, z tym że raczej regułą jest,
    że jest to uszczegółowienie zwalniające z odpowiedzialności. Żeby było
    jaśniej, to przykład. Zabronione jest posiadanie broni palnej bez
    zezwolenia. No to generalnie broni palnej posiadać nie możesz i kwita. Jeśli
    będziesz chciał ją posiadać, to musisz sprawdzić, jakie jest unormowanie
    prawne w tym zakresie i co zrobić, by zezwolenie otrzymać. Przeciwieństwem
    tego byłaby taka konstrukcja, że generalnie posiadanie broni jest dozwolone,
    a tylko w niektórych przypadkach jest zabronione. Na pozór wychodzi na
    jedno, ale to tylko pozór. W tym drugim wypadku przypadki, gdy posiadanie
    broni jest zabronione musiałoby być ujęte w ustawie, zaś obecnie wystarczy,
    że akty niższej rangi unormują przypadki wydania zezwolenia.

    Ad rem. Przepis rangi ustawy musiałby zakazywać osobom do 18 roku życia
    palenia papierosów i mógłby przewidywać od tego wyjątki. Gdyby wśród organów
    władnych określać wyjątki znalazła się Rada Pedagogiczna, albo Dyrektor
    Szkoły, to wówczas mógłby on w statucie napisać, że palenie tytoniu jest
    dozwolone np. za pisemną zgodą rodziców złożoną przed notariuszem. Tylko
    wówczas miałoby to moc wiążącą poza terenem szkoły W innych wypadkach
    niestety nie. Jak dotąd ustawodawcza zakazał jedynie sprzedaży tytoniu
    nieletnim i w tym zakresie szkoła może ich również karać dyscyplinarnie poza
    terenem szkoły.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1