Alek wrote:

> Użytkownik "krys" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:da3lmh$3a9$1@localhost.localdomain...
>>
>> Jacy "lepsi" goście? Jak jest za mało ekskluzywnie ( bo ten plebejski
> gość
>> może sobie na zupkę pozwolić), a się ma aspiracje na bógwico, to należy
> tak
>> skalkulować cenę owej zupki, żeby plebejski gość ominął Twój lokal
> szerokim
>> łukiem i poszedł zjeść nieekskluzywnie, za tosamacznie i tanio u
>> konkurencji.
>
> To według ciebie człowiek z grubym portfelem automatycznie jest
> człowiekiem eleganckim (wygląd, maniery itd.)?

Według mnie człowoiek elegancki będzie elegancki bez względu na zawartość
portfela, a burak pozostanie burakiem, choćby miał forsy jak lodu. To nie
ja mam problem z "plebejskim" sąsiedztwem, zauważ.

> Zresztą wyobraź sobie: idziesz do dobrego lokalu z kimś na kim ci zależy
> (kontrahent, kochanka itp.), wszyscy dobrze ubrani, pełna kultura. A przy
> stoliku obok siada kilku karków w dresach i na cały ryj opowiadają sobie
> sprośne kawały itp. I co, atmosferę szlag trafił?

Jeśli aż tak Ci zależy, żeby nikt przy stoliku obok nie popsuł atmosfery, to
wynajmij całą salę. Ale nie wymagaj, żeby ktokolwiek nie mógł skorzystać z
oferty, którą wybierze.

> A przecież panowie
> sportowcy mają prawo tam być bo jest demokracja itd... a ich oczywiście na
> to stać.

A nie mają prawa?
--
Pozdrawiam
Justyna