-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "" <w...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzedawca nie chce przyjac sprzetu do naprawy - pomocy! [!]
Date: 6 Oct 2003 09:18:41 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 86
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <blpvfg$kgr$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1065424721 13306 192.168.240.245 (6 Oct 2003 07:18:41 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Oct 2003 07:18:41 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.69.77.253, 213.180.130.12
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 4.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:168513
[ ukryj nagłówki ]> Ponawiam moją prośbę o pomoc! Czasu zostało mi bardzo niewiele, bo 5
> dni. Nikt nic nie wie na temat konkretnych art. KC czy Ust. o Prawie
> Autorskim?
czesc,
tak na szybko:
USTAWA z dnia 27 lipca 2002 r. o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej
oraz o zmianie Kodeksu cywilnego.
Art. 8. 1. Jeżeli towar konsumpcyjny jest niezgodny z umową, kupujący może
żądać doprowadzenia go do stanu zgodnego z umową przez nieodpłatną naprawę albo
wymianę na nowy, chyba że naprawa albo wymiana są niemożliwe lub wymagają
nadmiernych kosztów. Przy ocenie nadmierności kosztów uwzględnia się wartość
towaru zgodnego z umową oraz rodzaj i stopień stwierdzonej niezgodności, a
także bierze się pod uwagę niedogodności, na jakie naraziłby kupującego inny
sposób zaspokojenia.
3. Jeżeli sprzedawca, który otrzymał od kupującego żądanie określone w ust. 1,
nie ustosunkował się do tego żądania w terminie 14 dni, uważa się, że uznał je
za uzasadnione.
Art. 10. 1. Sprzedawca odpowiada za niezgodność towaru konsumpcyjnego z umową
jedynie w przypadku jej stwierdzenia przed upływem dwóch lat od wydania tego
towaru kupującemu; termin ten biegnie na nowo w razie wymiany towaru. Jeżeli
przedmiotem sprzedaży jest rzecz używana, strony mogą ten termin skrócić,
jednakże nie poniżej jednego roku.
2. Roszczenia kupującego określone w art. 8 przedawniają się z upływem roku od
stwierdzenia przez kupującego niezgodności towaru konsumpcyjnego z umową;
przedawnienie nie może się skończyć przed upływem terminu określonego w ust. 1.
W takim samym terminie wygasa uprawnienie do odstąpienia od umowy.
3. Zawiadomienie sprzedawcy o niezgodności towaru konsumpcyjnego z umową
przerywa bieg przedawnienia. Przedawnienie nie biegnie w czasie wykonywania
naprawy lub wymiany oraz prowadzenia przez strony, nie dłużej jednak niż przez
trzy miesiące, rokowań w celu ugodowego załatwienia sprawy.
4. Upływ powyższych terminów nie wyłącza wykonania uprawnień wynikających z
niezgodności towaru konsumpcyjnego z umową, jeżeli sprzedawca w chwili zawarcia
umowy wiedział o niezgodności i nie zwrócił na to uwagi kupującego.
art. 13.4. W dokumencie gwarancyjnym należy zamieścić podstawowe dane potrzebne
do dochodzenia roszczeń z gwarancji, w tym w szczególności nazwę i adres
gwaranta lub jego przedstawiciela w Rzeczypospolitej Polskiej, czas trwania i
terytorialny zasięg ochrony gwarancyjnej. Ponadto powinno być w nim zawarte
stwierdzenie, że gwarancja na sprzedany towar konsumpcyjny nie wyłącza, nie
ogranicza ani nie zawiesza uprawnień kupującego wynikających z niezgodności
towaru z umową.
KC art 580. § 1. Kto wykonuje uprawnienia wynikające z gwarancji, powinien
dostarczyć rzecz na koszt gwaranta do miejsca wskazanego w gwarancji lub do
miejsca, w którym rzecz została wydana przy udzieleniu gwarancji, chyba że z
okoliczności wynika, iż wada powinna być usunięta w miejscu, w którym rzecz
znajdowała się w chwili ujawnienia wady.
§ 2. Gwarant jest obowiązany wykonać obowiązki wynikające z gwarancji w
odpowiednim terminie i dostarczyć uprawnionemu z gwarancji rzecz na swój koszt
do miejsca wskazanego w paragrafie poprzedzającym.
To co napisales o wymaganiach gwaranta - ze w pudelku powinna znajdowac sie
plyta cdr i jakies kable - to jakies bezpodstawne zadania, gdyz ani plyta, ani
tasma dolaczona w pudelku (przeciez i tak mozesz dolozyc inna, na oryginalnej
nie jest napisane teac) nie sa niezastapione i tym samym niezbedne do
stwierdzenia, ze sprzet jest wadliwy/niewadliwy. nie sa rowniez niezbedne do
prawidlowego dzialania nagrywarki
nie widze powodu dla ktorego powinienes dostarczyc w pudelku lacznie z
nagrywarka plyte cdr
tak. btw mam taka sama nagrywarke, tez box i tez plyte nagralem 1go dnia ;)
posuwajac sie torem myslenia sprzedawcy - w ogole po zakupie nie powinienes
tego setu otwierac, trzymac oryginalnie zapakowane, lacznie z folia, w ktora
opakowana byla nagrywarka...
czytales co jest napisane na karcie gwarancyjnej, ktora dostales przy zakupie?
tam powinno byc napisane w jakim stanie i co powinienes dostarczyc sprzedawcy
(podejrzewam, ze napisane jest tam tylko, ze reklamowana rzecz musi byc
dostarczona w oryginalnym opakowaniu (i nic wiecej))
proponuje udac sie raz jeszcze do tego sklepu, przygotowac od razu pisemko, ze
sprzedawca (tzn. firma) zostala poinformowana o twoich zadaniach i prosic o
wyjasnienia na pismie, dlaczego gwarancja nie zostaje uznana
no i wtedy, zgodnie z wczesniejszymi sugestiami - pih lub powiatowy rzecznik
praw konsumenta
a tak w ogole to rozmawiaj z wlascicielem firmy, anie jakims sprzedawca, ktory
niedokonca nawet wie, co sprzedaje
pozdrawiam
d.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 06.10.03 08:08
- 06.10.03 08:33
- 06.10.03 10:50
- 06.10.03 11:20
- 06.10.03 12:11 scream
- 06.10.03 12:13 scream
- 06.10.03 12:53
- 06.10.03 12:58
- 06.10.03 18:36 scream
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.