Wojtek napisał(a):
> Wezwano pracownika kiosku do złożenia wyjaśnień, w trakcie których zaprzeczył
> że sprzedał papierosy nieletniemu. Na wydruku z kasy fiskalnej nie ma operacji
> sprzedaży papierosów w okolicach tej godziny.

a to musiał wtedy kupić?

> Nie jestem prawnikiem i dlatego chciałbym zapytać. Przecież ten paragraf, pkt
> 2 brzmi:
>
> "[...] w wyniku ustaleń popartych wiarygodnymi dowodami, jeżeli z dowodów tych
> wynika, że obwiniony nie kwestionuje popełnienia zarzucanego mu czynu, a
> okoliczności tego czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości."

że jak?
"Orzekanie w postępowaniu nakazowym może nastąpić, jeżeli okoliczności
czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości. Wydając wyrok nakazowy,
sąd uznaje za ujawnione dowody dołączone do wniosku o ukaranie."

> W tej sytuacji obwiniony jak najbardziej kwestionuje popełnienie czynu, zatem
> czy wszystko jest OK?

kwestionowanie winy nie oznacza automatycznie, że budzi ona wątpliwości

> Czy można na to zwrócić uwagę w sprzeciwie?

nie ma to znaczenia

KG