eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN › Re: Sprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.64
    .MISMATCH!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@b...pl><592ffd18$0$656$6...@n...neostrad
    a.pl><ogr4k3$5ne$1@node1.news.atman.pl><XnsA78871E24CEFDbudzik61pocztaone
    tpl@127.0.0.1><5931b219$0$661$65785112@news.neostrada.pl><ogtlm3$m8b$3@no
    de1.news.atman.pl>
    <ogtmll$ks4$1@node1.news.atman.pl><a...@b...pl>
    <ogubk3$ib0$1@node2.news.atman.pl> <a...@b...pl>
    In-Reply-To: <a...@b...pl>
    Subject: Re: Sprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN
    Date: Mon, 5 Jun 2017 12:54:49 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 30
    Message-ID: <5935387a$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.117.240
    X-Trace: 1496660090 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5157 83.30.117.240:61124
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2505
    X-Received-Body-CRC: 3940779040
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:762123
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
    >Prawno-politycznie mają dwie podstawowe opcję:
    >a) dociągnąć do prawomocnego wyroku *przed* wyborami prezydenckimi i
    > *ewentualnie* powtórzyć ułaskawienie. Tylko że takie powtórne
    > ułaskawienie "niekoniecznie" będzie dobrze wyglądać przed wyborami

    Raczej bedzie w miare dobrze wygladalo.
    Przynajmniej dla sporej czesci wyborcow.

    Kaminski to nie jest jakis wielki przestepca, zeby Prezydent sie
    musial wstydzic ulaskawienia.
    Zasluzony w walce z lapowkarstwem w PO :-)

    >b) przeciągnąć sprawę poza wybory. Jak PiS przegra wybory sejmowe i
    > prezydenckie to dla PiS wyrok na Kamińskiego będzie propagandowo
    > "prześladowaniem PiS". PiS będzie miał szansę zyskać a Kamiński
    > niech się o siebie troszczy ;-)

    Tylko zasluzony dzialacz bedzie siedzial.

    I tu jest IMO ryzyko - boja sie, ze sprawy nie da sie zakonczyc za tej
    kadencji.
    A teraz to juz szczegolnie, bo coraz mniej czasu.

    Poza tym zostaja sprawy ambicjonalne - nie po to sie powolujemy na
    suwerena, aby teraz jacys oderwani od obywateli sedziowie mieli racje
    :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1