W dniu 2017-06-05 o 11:59, J.F. pisze:

>> Po drugie - nie widzę powodu, aby wierzyciel nie mógł przedłużać w
>> nieskończoność. Wszczynając egzekucję może przedłużać w
>> nieskończoność, to dlaczego nie poprzez mediacje?
>
> Wlasnie dlatego, ze przewidziana forma "przedluzania" jest przez
> egzekucje (platna).


1. Mediacja też jest płatna
2. Forma przedłużania przez mediację też jest przewidziana.

Sytuacja analogiczna byłaby, gdyby nagle sąd stwierdził, że przez
komornika już nie można dwukrotnie przedłużać.

> Chce, niech idzie do sadu, sad powie ze trzeba, to zaplace, powie ze nie
> trzeba - sprawa sie skonczy.
> A tak to on bedzie wysylal propozycje ugody i dlug bedzie wisial pare
> lat - a przeciez inny przepis mowi, ze sie przedawnia juz po kilku.

W takim razie abonent może:

- nic nie robić. Wiszenie długu to nie jest jakiś negatywny stan, ja też
mogę twierdzić, że JF jest mi winien 100zł i na tym poprzestać.

- jeśli mu bardzo zależy na uregulowaniu stanu, może wytoczyć powództwo
o stwierdzenie nieistnienia zobowiązania

Ponadto zauważ, że przedawnienie roszczenia nie oznacza, że "dług
przestanie wisieć".

>> Po trzecie - (ad po pierwsze) - dyskutujemy o tym, jaki jest przepis,
>> a nie jakie kto ma życzenia, aby było.
>
> No i sad nie neguje, ze raz mozna :-)

Wykracza poza ramy przepisu.

> Maly na kazdym cyklu sprzedazy, czy duzy tylko na ostatnim szczeblu i
> jak hurtownia sprzedaje sklepowi, to bez podatku ?

Z definicji - na każdym.
Dobry podatek obrotowy, i możemy VAT i podatek dochodowy wywalić.

--
Liwiusz