-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@b...pl>
<X...@1...0.0.1>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<a...@b...pl>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<a...@b...pl>
<nzyjruto49pe$.6mvff18qw531.dlg@40tude.net>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<ogol2p$mo4$1@node1.news.atman.pl>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<ogooia$q89$2@node1.news.atman.pl> <a...@b...pl>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<ogoqgl$sbv$1@node1.news.atman.pl>
<5930013f$0$5142$65785112@news.neostrada.pl>
<ogovlo$jc7$1@node2.news.atman.pl>
<59303249$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
<ogr32j$gva$2@node2.news.atman.pl>
<5931b537$0$5148$65785112@news.neostrada.pl>
<oh1p28$omq$1@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <oh1p28$omq$1@node1.news.atman.pl>
Subject: Re: Sprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN
Date: Mon, 5 Jun 2017 11:59:49 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 50
Message-ID: <59352b95$0$5159$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.117.240
X-Trace: 1496656789 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5159 83.30.117.240:61004
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:762121
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oh1p28$omq$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-06-02 o 20:57, J.F. pisze:
>> Ale tak powinno byc.
>> Bo chyba sie zgadzamy, ze wierzyciel nie powinien moc przedluzac
>> wierzytelnosci w nieskonczonosc samymi propozycjami.
>Po pierwsze - nie dyskutujemy o tym, na co się zgadzamy, a na co nie.
Poniekad to wlasnie dyskutujemy, bo gdzies tam sady opieraja sie na
"zasadach wspolzycia".
>Po drugie - nie widzę powodu, aby wierzyciel nie mógł przedłużać w
>nieskończoność. Wszczynając egzekucję może przedłużać w
>nieskończoność, to dlaczego nie poprzez mediacje?
Wlasnie dlatego, ze przewidziana forma "przedluzania" jest przez
egzekucje (platna).
Taki przyklad - np operator telefoniczny uwaza, ze naleza mu sie ode
mnie jakies pieniadze.
A ja uwazam, ze sie nie naleza. Ja pisze reklamacje, on je odrzuca.
Chce, niech idzie do sadu, sad powie ze trzeba, to zaplace, powie ze
nie trzeba - sprawa sie skonczy.
A tak to on bedzie wysylal propozycje ugody i dlug bedzie wisial pare
lat - a przeciez inny przepis mowi, ze sie przedawnia juz po kilku.
P.S. A ja moge wystapic do sadu ? Tylko o co pozwac, skoru mu nie
zaplacilem ?
>Po trzecie - (ad po pierwsze) - dyskutujemy o tym, jaki jest przepis,
>a nie jakie kto ma życzenia, aby było.
No i sad nie neguje, ze raz mozna :-)
>>>>>> Zobacz np do ustawy o VAT - jaka ma objetosc dzis, a ile miala
>>>>>> 1993.
>>>>> Do likwidacji, po co komu taki podatek.
>>>> A mnie sie podoba. Byleby tylko ustawe uproscic.
>>> Nie da się uprościć, bo jest to podatek podatny na wyłudzenia.
>
>> A jaka alternatywe proponujesz ?
>Podatek obrotowy, jedna stawka, bez odliczeń.
Maly na kazdym cyklu sprzedazy, czy duzy tylko na ostatnim szczeblu i
jak hurtownia sprzedaje sklepowi, to bez podatku ?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.17 12:06 Liwiusz
- 05.06.17 12:54 J.F.
- 05.06.17 12:57 J.F.
- 05.06.17 13:11 A. Filip
- 05.06.17 13:31 007
- 05.06.17 14:51 Animka
- 05.06.17 15:08 Trefniś
- 05.06.17 15:17 J.F.
- 05.06.17 15:17 Olin
- 05.06.17 16:09 Liwiusz
- 05.06.17 16:53 Animka
- 05.06.17 16:59 Animka
- 05.06.17 17:24 Sonn
- 05.06.17 19:36 the_foe
- 05.06.17 19:39 the_foe
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.