-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Dominika" <b...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spółdzielnia mieszkaniowa - niesłuszna opłata i sąd
Date: Wed, 7 Jan 2009 22:24:28 +0100
Organization: onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <gk36i3$t8l$1@news3.onet>
References: <gjtqa1$4sd$1@news3.onet> <gjtqr4$h9f$3@news.interia.pl>
<gjtsqb$cnf$1@news3.onet> <gjtthi$8p3$2@news.wp.pl>
<gjtul5$j1c$1@news3.onet> <gjtv6l$9qm$1@news.wp.pl>
<gk0fdf$f38$1@news3.onet> <gk0a7p$aad$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 078088255218.wro.vectranet.pl
X-Trace: news3.onet 1231363459 29973 78.88.255.218 (7 Jan 2009 21:24:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Jan 2009 21:24:19 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:570603
[ ukryj nagłówki ]>> No to poważne pytanie - czy tylko członek spółdzielni może uniważniać
>> uchwały spółdzielni mieszkaniowej w sądzie? To już nawet nie chodzi o
>> człowieka z ulicy, ale czy ktoś, kto nie jest członkiem, ale ma
własnościowe
>> prawo, nie ma prawa unieważnić uchwały?
>
>Moze sobie iść do sądu. Uchwały uchwala się czy obala większością głosów
>na zebraniach, a nie jednostkowo.
Generalnie masz rację. Ale uchwała, nawet ta uchwalona 100% ilością głosów,
musi być zgodna z ustawą. Jeśli nie jest, to ta jedna jednostka ma możliwość
wystąpić do sądu i ją unieważnić.
Ponawiam pytanie - czy tą jednostką może być tylko członek spółdzielni? Czy
osoba nie będąca członkiem, ale posiadająca własnośiowe prawo do mieszkania
również ma taki przywilej? Znalazłem w Prawie Spółdzielczym art.42 który
mówi, że uchwały może zaskarżyć tylko członek spółdzielni. Nie-członek może
zaskarżyć również ale tylko tą uchwałę, która wykluczyła go ze spółdzielni.
Może jest jakiś inny przepis, który mówi, że w przypadku spółdzielni
mieszkaniowych uchwały może zaskarżyć również nie-członek posiadający
własnośiowe prawo do lokalu?
Pozdrawiam
Dominika
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.09 22:47 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.