Osobnik posiadający mail k...@g...com napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

> Ktoś tam wyżej pisał o wrocławiu-* faktycznie wyglądało to conajmniej
> idiotycznie ale na oficjalnej stronie
> http://www.wroclaw.pl/jak_segregowac_odpady.dhtml wygląda to rozsądnie

To w koncu która wersja jest prawdziwa?
Kto pisał o wrocłwawiu?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Mężczyzna musi trzy rzeczy w życiu zrobić...
wyrwać drzewo, zburzyć dom i dać w pysk swojemu synowi...

do góry

Osobnik posiadający mail m...@o...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

>>> Tymczasem Gdynia każe mi sortować na 4 grupy, a to już odbieram jako
>>> ciemiężenie.
>>
>> Rozumiem, że grupą osób mających podobną opinię jak Ty byłeś już u
>> swojego (samorządowego) wybrańca i zaleciłeś mu zrobienie "baranka" ze
>> ścianą (ponowne przeanalizowanie proponowanego sposobu segregacji).
>
> Żebyś wiedział.
>
> Ale nie tyle poszedłem, co zadzwoniłem. I wymieniłem korespondencję
> mailową. Jakiś gość mnie przekonywał, że jego babcia sobie sortuje i nie
> marudzi więc i ja będę zadowolony. Powiedziałem, że mu podziękuję na
> wyborach. Wszystko grzecznie i pod krawatem.

Ile osób musi zrobić to samo aby taki władza przeanalizowały system?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kpić z filozofii to filozofować naprawdę."
Blaise Pascal

do góry

Użytkownik "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info>

>> To się nijak ma do ekologii o ekonomii takiego sortowania nie
>> wspominając.
>
> No ale to przecież trzeba się przejść do swoich (samorządowych) wybrańców
> i uświadomić ich, że powinni zweryfikować swoje debilne pomysły.
>
> A jak nie pomoże to ich wyjeb@ć (znaczy się odwołać w referendum
> lokalnym).
>
> A następnym razem uważać kogo się wybiera.
>
> Narzekanie na usnecie doprawdy nie rozwiąże tych problemów.
>

Zanosi się na lokalne referendum ?

do góry

On 2013-06-21 18:22, John Kołalsky wrote:
> Zanosi się na lokalne referendum ?

A bo to na jedno?

Generalnie sytuacja jest dużo prostsza niż w przypadku innego typu
wybrańców (tych z Wiejskiej). Co to z chwilą złożenia ślubowania
poselskiego (?) automagicznie zamieniają się w "święte krowy" i nie są
związani jakimikolwiek kukułami opowiadanymi podczas kampanii wyborczej.

A horyzont następnych wyborów jest IMHO zbyt odległy ażeby ich
"pociągnąć za konsekwencje".

Piotrek

do góry

Budzik wrote:
> Osobnik posiadający mail w...@g...pl.invalid napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:
>
>>>>>> to sie zdziwisz za jakis czas.
>>>>>
>>>>> Ale akurat opakowania z resztami jedzenia to spokojnie (i w
>>>>> majestacie prawa) możesz szurnąć do frakcji zmieszanych odpadów
>>>>> komunalnych.
>>>>>
>>>> zadeklaruj, ze sortujesz i wrzuc pare puszek nie tam gdzie trzeba.
>>>> Jak dostaniesz decyzje o podwyzszonej oplacie bo nie sortujesz
>>>> smieci to dopiero wtedy zrozumiesz.
>>>
>>> Za jedna puszke? Ty naprawde wierzysz tę policje smieciową o której
>>> dywagowałes post wcześniej?
>>>
>>
>> ale ona juz istnieje.
>> Prawo kontroli twoich smieci maja smieciarze. I jak dojda do wniosku,
>> ze nie sortujesz a obiecales to maja prawo podniesc ci stawke.
>>
> To mandat, czy podniesienie stawki?

na dzisiaj tylko podniesienie stawki, jutro moze byc mandat np 250 zl.

Nie ma zadnych przeszkod aby to wprowadzic.


> Skoro maja być posortowane to dlaczego miałyby nie być?

kwestia definicji co to jest posortowane.

Notatki z szywka lub zeszyt z grzbietem wykonanym z czego innego niz
papier nie sa wg ekosystem uwazane za posortowane.
Tak samo koperta z foliowym okienkiem.

Wiec jak ty uwazasz, ze cos sortujesz to sie szybko przekonasz ze jednak
nie sortujesz.
Bo wkazdej chwili firma moze zmienic definicje co to zanczy posortowane.

Butelka z nalepka tez nie jest posortowana.

wiec wg tej definicji ty niczego nie sortujesz.




>
>> A zapytaj kogos mieszkajacego w nowym jorku. To sie dowiesz, ze
>> policja ma prawo wlepic ci mandat jak twoje smieci nie sa posortowane,
>> albo worek ze smieciami sie rozwiazal.
>>
> I ma to związek z polska ustawa śmieciową taki ze...?

naprawde ni czujesz, ile ustaw zostalo zywcem bez sensu wzietym z ameryki.

ustawa o szkolnictwie i wporwadzenie gimnazjum to kopia system
amerykanskiego,.
pomysl na gimbusy to kopia systemu amerykanskiego,
reforma zdrowia xx lat temu to jest doklada kopia systemu amyerkanskiego

i reforma smieciowa jest dokladna kopia systemu nowojorskiego.

mandaty wprowadzis ie pozniej.


>
>> U nas bedzie identycznie. Na poczatek zapewne zadanie dostanie straz
>> miejska.
>
> Tak. Tak. Beda ci strażnicy zaglądac w każdy kubeł i sprawdzać czy jogurt
> dopiłeś...
> No po prostu usmiałem się od rana.

to autentycznie pojedz sobie do nowego jorku i przyuwaz smieciarza
wystawiajacego mandat bo w smieciach znalazl butelke.

Gliniarza, ktory zaklada ci do smieci tez mozesz spotkac.
i tam nikogo to nie dziwi.



> Może opowiedz dokładnie, co według ciebie będa ci straznicy robić, dlaczego
> będa to robić itd - w końcu śmiech to zdrowie.
>

dokladnie to co myslisz.
beda zagladac do smieci.
jesli znajda tam cos co powinno byc w recyklingu a nie jest dostaniesz
decyzje o podwyzszeniu opłaty od biezacego miesiaca za niesegregowanie
smieci mimo, ze sie do tego zobowiazales.

do góry

Budzik wrote:
> Osobnik posiadający mail p...@p...na.berdyczow.info napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:
>
>>> To się nijak ma do ekologii o ekonomii takiego sortowania nie
>>> wspominając.
>>
>> No ale to przecież trzeba się przejść do swoich (samorządowych)
>> wybrańców i uświadomić ich, że powinni zweryfikować swoje debilne
>> pomysły.
>>
>> A jak nie pomoże to ich wyjeb@ć (znaczy się odwołać w referendum
>> lokalnym).
>>
>> A następnym razem uważać kogo się wybiera.
>>
>> Narzekanie na usnecie doprawdy nie rozwiąże tych problemów.
>
> Dokładnie.
> Sortuje śmieci od lat i o żadnym zrywaniu etykiet, myciu butelek itp. nie
> słyszałem.

czyli we wroclawiu niczego nie sortujesz.


> Zreszta "minister od smieci" zeznawał w TV ze w posorotwanych smieciach
> musi być conajmniej 60% zadeklarowanej frakcji. Wiec zostaje całkiem sporo
> na róznego rodzaju naklejki itp.
>
minister niczego nie ustala i nie ustalil. zostalo to zostawione
samorzadom a te maja dowolnosc w wymyslaniu bzdur.

do góry

Budzik wrote:
> Osobnik posiadający mail w...@g...pl.invalid napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:
>
>>>> to jest niestety zarazliwe o czym bardzo szybko sie przekonasz.
>>>
>>> Ale dlaczego mam sie przekonac?
>>> U mnie wszystko jest rosnadne i po podobnych do dotychczasowych
>>> cenach. Mysle, ze dodatkowo zmiana cen powinna nastapic za rok, jak
>>> równeiz firmy beda juz umialy lepiej zagospodarowywać smieci i co
>>> wazniejsze smieci beda coraz bardziej posortowane.
>>> Tego bede oczekiwał od swoich władz.
>>>
>> przeczytales te absurdy wymyslone we wroclawiu?
>>
>> to jakbys tam mieszkal, to juz by cie dotknelo.
>> Wyrzuciles notatki spiete zszywkami? albo koperty z okienkiem?
>> to znaczy ze nie segregujesz i powinienes placic wyzsza stawke za
>> odpady niesegregowane.
>>
> Nie wiem o co chodzi z tym wrocławiem, bo tam nie mieszkam, wiec nie bede
> sie zagłębiał. Macie swoje władze samorządowe - rozmawiajcie.
>

z dupkiewiczem mozna co najwyzej prozmawiac na temat dotacji do wks slask.


> Ale: czy ty naprawde sądzisz, ze chodzi o jeden zeszyt?
>

co za roznica. ekosystem wyraznie zdefiniowalo co to jest sortowanie a
co nie.
podstawa do policzenia wyzszej oplaty jest.

do góry

Budzik wrote:
> No własnie. Ale nigdy nie bedzie tak, zeby 100% było.
> Zawsze sa jakies zanieczyszczenia.
> Płukać na 100% nie trzeba, zszywek wyciągać nie trzeba.

nie ma zadnego problemu, zeby to oficjalnie wprowadzic.
ustawa tego nie zabrania
przyklad ze tak juz zrobiono podalem ci , z linakmi, na przykladzie
wroclawia.

to, ze u ciebie dzisiaj nie trzeba, nie oznacza, ze jutro nie bedziesz
musial.

do góry

Budzik wrote:
> Osobnik posiadający mail m...@o...pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:
>
>>> Zreszta "minister od smieci" zeznawał w TV ze w posorotwanych
>>> smieciach musi być conajmniej 60% zadeklarowanej frakcji. Wiec
>>> zostaje całkiem sporo na róznego rodzaju naklejki itp.
>>
>> To też jest zabawne. Skoro 60% to już "posortowane" to po co w ogóle
>> to sortowanie w domach? I tak muszą to posortować ponownie. Na co komu
>> tyle dodatkowej roboty wykonywanej przez 20 mln Polaków?
>>
> Naprawde trzeba to tumaczyc?
> 60% to maks, chyba nikt nie bedzie wrzucał zanieczyszczen do dokładnie 40%
> zawartości... Poza tym przesortowane wstepnia łatwiej posortować.
> No i wiadomo, ze są potrzebne okresy przejsciowe, zeby ludzie sie
> przyzwyczaili/nauczyli.
> Chyba tylko witek mysli, ze zaraz przy pierwszym kuble smieci pojawi sie
> straz gmina i sprawdzi efektywnosc sortowania...
>
>
a jakies przeszkody, zeby tak bylo?
toz to dodatkowy dochod dla miasta.

do góry

Kris wrote:
> W dniu piątek, 21 czerwca 2013 15:40:23 UTC+2 użytkownik Marcin N napisał:
>> Tymczasem Gdynia każe mi sortować na 4 grupy, a to już odbieram jako
>>
>> ciemiężenie.
> W Gdyni jak widze jest to całkiem rosądnie zrobione
> http://smieciodnowa.pl/jak-segregowac/rodzaje-odpado
w-i-ich-segregacja/
> Ktoś tam wyżej pisał o wrocławiu-* faktycznie wyglądało to conajmniej idiotycznie
ale na oficjalnej stronie
> http://www.wroclaw.pl/jak_segregowac_odpady.dhtml
> wygląda to rozsądnie
>

ja tez podalem oficjalne linki i nie wyglada to rozsadnie.

do góry