Re: Skuteczność umowy po parafowaniu bez akceptacji zmian przez drugą stronę

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: animka <a...@t...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skuteczność umowy po parafowaniu bez akceptacji zmian przez drugą
stronę
Date: Sat, 09 May 2015 02:59:34 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 13
Message-ID: <mild3d$mnl$1@node1.news.atman.pl>
References: <3...@g...com>
NNTP-Posting-Host: e1-163-j14.elartnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1431189421 23285 193.238.180.163 (9 May 2015 16:37:01
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 May 2015 16:37:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.5.0
Hamster/2.1.0.11
In-Reply-To: <3...@g...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:747850
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-05-08 14:57, a...@g...com pisze:
> Próbowałam zawrzeć z bankiem umowę o prowadzenie konta. Chęć zawarcia takiej umowy
zgłosiłam telefonicznie podając moje dane, w tym zaznaczając, że nie jestem
zainteresowana opcją otrzymywania płatnych wyciągów papierowych. Bank wysłał
podpisaną przez siebie umowę z zaznaczoną opcją płatnych wyciągów. Opcję zmieniłam,
zmianę oparafowałam, umowę podpisałam i odesłałam w jednym egzemplarzu.
>
> Bank dzwonił, odpowiadałam, że proszę o albo pisemne potwierdzenie akceptacji moich
zmian, albo nową umowę bez tej opcji. Bank nic takiego nie wysłał.
>
> Czy mam traktować tę umowę jako skutecznie zawartą?

Masz dostęp do swojego konta w banku? To się zaloguj u sama sobie
oodptaszkuj/zaptaszkuj. Nie potrzeba pism pisać.

--
animka