eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSkorumpowany sędzia - co robić?Re: Skorumpowany sędzia - co robić?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Otto Falkenstein <f...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Skorumpowany sędzia - co robić?
    Date: Sat, 16 Apr 2005 08:49:41 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 25
    Message-ID: <d3qcj9$gcm$1@inews.gazeta.pl>
    References: <d3pf1c$oij$1@nemesis.news.tpi.pl> <d3pf9h$37k$1@inews.gazeta.pl>
    <d3pfqp$rlt$1@nemesis.news.tpi.pl> <d3pg0c$58a$1@inews.gazeta.pl>
    <d3q3f8$o2u$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1113634217 16790 217.153.234.226 (16 Apr 2005 06:50:17 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Apr 2005 06:50:17 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <d3q3f8$o2u$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    X-User: rodrig_von_falkenstein
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:291263
    [ ukryj nagłówki ]

    Johnson napisał(a):
    > Otto Falkenstein napisał(a):
    >
    >>
    >> Zależy jak na to spojrzeć. Oczywiście nie spowoduje to automatycznego
    >> uchylenia wyroku, ale podniesienie w apelacji okoliczności
    >> podważających bezstronność sędziego może mieć wpływ na ocenę
    >> prawidłowości orzeczenia dokonywaną przez sądo odwoławczy. Sad może np
    >> inaczej spojrzeć na motywacje sędziego co do obdarzania wiarą
    >> poszczególnych dowodów a pomijania innych. Z drugiej jednak strony
    >> sporo apelacji opiera sie z grubsza na tym, że wyrok jest nie taki, bo
    >> sędzia był stronniczy, tak, że takie zarzuty traktuje sie lekko z
    >> przymróżeniem oka jako ocierające się o pieniaczenie.
    >>
    >
    > Ale w kpc jest 50 paragraf 2 kpc, a w kpk 41 paragraf 2. Dlatego
    > twierdzę że w apelacji to już za późno. Przynajmniej zazwyczaj.
    >
    Tak, za późno na wyłaczenie sędziego, ale nie za późno na przedstawienie
    wątpliwości co do motywacji sedziego, która posługiwał się przy
    rozstrzyganiu sprawy.

    --
    Falkenstein
    Ordo Lumine

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1