-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skorumpowany sędzia - co robić?
Date: Sat, 16 Apr 2005 06:09:50 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <d3q3f8$o2u$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d3pf1c$oij$1@nemesis.news.tpi.pl> <d3pf9h$37k$1@inews.gazeta.pl>
<d3pfqp$rlt$1@nemesis.news.tpi.pl> <d3pg0c$58a$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1113624872 24670 80.48.60.10 (16 Apr 2005 04:14:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Apr 2005 04:14:32 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d3pg0c$58a$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0515-3, 2005-04-15), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:291250
[ ukryj nagłówki ]Otto Falkenstein napisał(a):
>
> Zależy jak na to spojrzeć. Oczywiście nie spowoduje to automatycznego
> uchylenia wyroku, ale podniesienie w apelacji okoliczności podważających
> bezstronność sędziego może mieć wpływ na ocenę prawidłowości orzeczenia
> dokonywaną przez sądo odwoławczy. Sad może np inaczej spojrzeć na
> motywacje sędziego co do obdarzania wiarą poszczególnych dowodów a
> pomijania innych. Z drugiej jednak strony sporo apelacji opiera sie z
> grubsza na tym, że wyrok jest nie taki, bo sędzia był stronniczy, tak,
> że takie zarzuty traktuje sie lekko z przymróżeniem oka jako ocierające
> się o pieniaczenie.
>
Ale w kpc jest 50 paragraf 2 kpc, a w kpk 41 paragraf 2. Dlatego
twierdzę że w apelacji to już za późno. Przynajmniej zazwyczaj.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
Następne wpisy z tego wątku
- 16.04.05 04:25 stern
- 16.04.05 05:38 R De
- 16.04.05 06:11 k...@a...pl
- 16.04.05 06:46 Otto Falkenstein
- 16.04.05 06:49 Otto Falkenstein
- 16.04.05 06:52 Otto Falkenstein
- 16.04.05 07:04 Johnson
- 16.04.05 07:33 marcin
- 16.04.05 07:36 stern
- 16.04.05 07:37 stern
- 16.04.05 07:57 R De
- 16.04.05 08:00 R De
- 16.04.05 08:34 Mithos
- 16.04.05 08:34 Mithos
- 16.04.05 08:46 R De
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka