-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Otto Falkenstein <f...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skorumpowany sędzia - co robić?
Date: Sat, 16 Apr 2005 00:41:42 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <d3pg0c$58a$1@inews.gazeta.pl>
References: <d3pf1c$oij$1@nemesis.news.tpi.pl> <d3pf9h$37k$1@inews.gazeta.pl>
<d3pfqp$rlt$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1113604940 5386 217.153.234.226 (15 Apr 2005 22:42:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Apr 2005 22:42:20 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <d3pfqp$rlt$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:291218
[ ukryj nagłówki ]Johnson napisał(a):
> Otto Falkenstein napisał(a):
>
>
>> Jezeli ma się wątpliwości co do brezstronności sedziego mozna
>> wnioskować o jego wyłączenie. Wątpliwosci te mozna podnosic także w
>> apelacji.
>
> W apelacji to już pewnie będzie za późno. Trzeba zgłaszać od razu.
Zależy jak na to spojrzeć. Oczywiście nie spowoduje to automatycznego
uchylenia wyroku, ale podniesienie w apelacji okoliczności podważających
bezstronność sędziego może mieć wpływ na ocenę prawidłowości orzeczenia
dokonywaną przez sądo odwoławczy. Sad może np inaczej spojrzeć na
motywacje sędziego co do obdarzania wiarą poszczególnych dowodów a
pomijania innych. Z drugiej jednak strony sporo apelacji opiera sie z
grubsza na tym, że wyrok jest nie taki, bo sędzia był stronniczy, tak,
że takie zarzuty traktuje sie lekko z przymróżeniem oka jako ocierające
się o pieniaczenie.
--
Falkenstein
Ordo Lumine
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.05 22:45 Budzik
- 15.04.05 22:48 Otto Falkenstein
- 15.04.05 23:06 Budzik
- 15.04.05 23:19 Heming
- 15.04.05 23:19 Ewa
- 15.04.05 23:22 Ewa
- 16.04.05 04:09 Johnson
- 16.04.05 04:25 stern
- 16.04.05 05:38 R De
- 16.04.05 06:11 k...@a...pl
- 16.04.05 06:46 Otto Falkenstein
- 16.04.05 06:49 Otto Falkenstein
- 16.04.05 06:52 Otto Falkenstein
- 16.04.05 07:04 Johnson
- 16.04.05 07:33 marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- prawo prasowe - wydawca
- Europejski List Gończy
- Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- Dzieciobójczynie
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
Najnowsze wątki
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- 2024-05-31 Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- 2024-05-31 Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- 2024-05-30 prawo prasowe - wydawca
- 2024-05-30 Europejski List Gończy
- 2024-05-29 Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- 2024-05-29 Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- 2024-05-29 Dzieciobójczynie
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową