-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Otto Falkenstein <f...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skorumpowany s?dzia - co robiae?
Date: Sat, 16 Apr 2005 08:52:03 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <d3qcnn$gcm$2@inews.gazeta.pl>
References: <d3pf1c$oij$1@nemesis.news.tpi.pl> <d3pi5n$3ik$01$1@news.t-online.com>
<d3q495$q6n$1@nemesis.news.tpi.pl> <4...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1113634359 16790 217.153.234.226 (16 Apr 2005 06:52:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Apr 2005 06:52:39 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4...@p...onet.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:291264
[ ukryj nagłówki ]R De napisał(a):
> > To chyba Ĺ?wiadczy o wysokim szacunku dla wymiaru sprawiedliwoĹ?ci,
> co nie?
>
>>
>> pozdr.
>>
>> m.
>
>
> A jaki moĹźna mieÄ? szacunek dla sÄ?dziego, ktĂłry faktycznie nie czyta
> akt i wydaje orzeczenie na podstawie wĹ?asnego widzi mi siÄ? ?
> Sam to przeĹźyĹ?em. Dopiero mĂłj sprzeciw i wpĹ?ata 20 PLN (dwudziestu
> zĹ?otych) spowodowaĹ?y poprawne rozpatrzenie sprawy i uznanie moich racji.
> Czy to siÄ? przypadkiem jakoĹ? nie kwalifikuje ?
Komu rzeczone 20 złotych wpłaciłeś?
A ten sprzeciw to sprzeciw od wyroku zaocznego czy od nakazu zapłaty?
Mógłbyś też napisać na czym miałoby polegać nie przeczytanie akt.
--
Falkenstein
Ordo Lumine
Następne wpisy z tego wątku
- 16.04.05 07:04 Johnson
- 16.04.05 07:33 marcin
- 16.04.05 07:36 stern
- 16.04.05 07:37 stern
- 16.04.05 07:57 R De
- 16.04.05 08:00 R De
- 16.04.05 08:34 Mithos
- 16.04.05 08:34 Mithos
- 16.04.05 08:46 R De
- 16.04.05 09:10 Johnson
- 16.04.05 09:12 Johnson
- 16.04.05 12:39 poreba
- 16.04.05 13:21 Otto Falkenstein
- 16.04.05 16:00 poreba
- 16.04.05 17:06 Otto Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka