-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Asmodeusz <c...@n...prv.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Składany komputer, zniesławienie - pomówienie
Date: Tue, 14 Sep 2004 17:48:18 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 71
Message-ID: <ci73ip$bqn$1@korweta.task.gda.pl>
References: <chp8em$9cd$1@atlantis.news.tpi.pl>
<4...@n...onet.pl>
<chph6u$p0n$1@atlantis.news.tpi.pl>
<17qt2tlrizmu8$.dlg@elektro-instal.com>
<1n116zewljeen.71qbmzbfma2r$.dlg@40tude.net>
<1...@e...com> <chqmmg$cvc$1@korweta.task.gda.pl>
<x...@f...de>
NNTP-Posting-Host: pb78.skarzysko.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1095176601 12119 212.160.56.78 (14 Sep 2004 15:43:21
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Sep 2004 15:43:21 +0000 (UTC)
X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
In-Reply-To: <x...@f...de>
X-Accept-Language: en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:240642
[ ukryj nagłówki ]Artur Ch. wrote:
>
>>>Zgodnie z przepisami komputery podlegają ocenie zgodności i oznaczenia
>>>znakiem CE jako _cały wyrób_, a nie jego elementy składowe.
>>
>>Pierwsze primo. Masz podstawę prawną na te rewelacje ?
>
> Chodzi Ci o paragraf 456 czy też o ustawę?
> http://www.oznaczenie-ce.pl/ceguide.php?&sessionID=6
1d6dfac2e23f338941f0aa2c2236de4&mId=9
>
Chodzi mi o jakikolwiek dokument posiadający w polsce moc prawną,
zobowiązujący mnie do certyfikacji składanych zestawów jako całości.
>
>>Drugie primo. Deklaracja zgodności - o ile dobrze pamiętam jest to
>>dokument wystawiany przez producenta zestawu, czyli w omawianym
>>przypadku drobnego składacza. Ja tu nie widzę zagrożeń dla małych firm,
>>ani dodatkowych kosztów.
>
> Każdy Kowalski który cokolwiek zrobionego w piwnicy będzie wypuszczał na
> rynek sam sobie wydrukuje deklaracje zgodności. I co w przypadku jakiegoś
> nieszczęścia?
>
Dokładnie to samo co w przypadku gdyby deklarację wystawił WIelce
Szanowny Instytut Certyfikujący Z Koziej Wólki.
100.000 zł kary. Źródło poniżej.
>>No właśnie. Wywiad, na dodatek dla CHIPA :) Ech teraz ludziska Chipa
>>czytaja zamiast Dz. U. zeby wykładnie prawną mieć ?
>
> Ty wszystkie dyrektywy, rozporządzenia chcesz mieć zawarte w ustawie?
> W ustawach chcesz by było zawarte o której kowalski może iść do sracza a o
> której wyjść na taras?
>
Ustawy, rozporządzenia i różne inne dokumenty które mają moc prawną
zobowiązującą mnie do czegoś. Wybacz, ale wywiad w jakiejś gazecie nie
jest zobowiązucy, niezależnie od tego czyje nazwisko w nim umieszczono.
> Co do samej wypowiedzi tej pani, zakładam że jest specjalistką w swojej
> branży i nie chrzani bełkotem spod sklepu jakie uprawiają pani krysia z
> panią zdzisią.
>
A ja w wypowiedzi "specjalistów" po prostu nie wierzę. Myślę że ustawa
oraz oficjalna interpretacja urtip (a to urtip będzie kontrolował)
znaczy trochę więcej niż jakaś pani krysia z gazetki chip.
http://www.urtip.gov.pl/urtip/a/tekst.jsp?place=urti
p_ln_sa_gl&news_cat_id=92&news_id=229
I cytat:
"... karę grzywny w wysokości do 100.000 zł za:
[ ... ]
umieszczenie oznakowanie CE na wyrobie, który nie spełnia zasadniczych
wymagań albo dla którego procudent lub jego upoważniony przedstawiciel
nie wystawił deklaracji zgodności,"
Zwróć uwagę w tekście na słowo _producent_. Producent lub przedstawiciel
wystawia deklarację zgodności. Składam z certyfikowanych części. Ich
producenci już mają znak CE. Producentem zestawu jako całości złożonej z
tych części jestem ja. Oczywiście nie mam prawa deklarować zgodności
jeśli użyję np. zasilacza nie posiadającego CE.
> Jestem niezmiernie ciekaw co byś zrobił gdyby do Ciebie zawitała taka
> komisja i podała taka argumentację. Oczywiście będziesz miał prawo wnieść
> odwołanie - życzyłbym sobie obaczenia jego finału :D
>
Jeśli będzie kontrola to z URTiPu. Całkiem mili i kompetentni ludzie.
Nie sądze żeby mieli takie pomysły jak Twoje.
--
Krzysztof 'Asmodeusz' Wachnik
GG: 2418919
JID: asmodeusz(na)jabber.org
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.04 09:03 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- Osoby które znają informacje tajne
- doprowadzenie przymusowe świadka
- Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- ministranci
- Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
Najnowsze wątki
- 2024-05-09 Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- 2024-05-08 Osoby które znają informacje tajne
- 2024-05-08 doprowadzenie przymusowe świadka
- 2024-05-08 Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- 2024-05-07 ministranci
- 2024-05-06 Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- 2024-05-04 Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- 2024-05-04 Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- 2024-05-03 Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...