eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSkladanie zeznan w Sadzie › Re: Skladanie zeznan w Sadzie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.prz.edu.pl!lublin.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.one
    t.pl
    From: "T" <t...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Skladanie zeznan w Sadzie
    Date: 3 Feb 2007 14:48:57 +0100
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 42
    Message-ID: <7...@n...onet.pl>
    References: <eq04bl$nmp$2@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1170510537 17825 213.180.130.18 (3 Feb 2007 13:48:57
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 3 Feb 2007 13:48:57 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 81.190.19.5, 192.168.243.49
    X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.12)
    Gecko/20050919 Firefox/1.0.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:444110
    [ ukryj nagłówki ]

    > Johnson napisał(a):
    > > Dowie się jak przyjdzie zajęcie komornicze babci na karę grzywny
    > > wymierzoną przez sąd.
    >
    > a podstawy do wymierzenia tej kary tak mocne...
    > (tak, wiem)

    Nie robilabym z tego zagadnienia. Nawet jezeli babci wymierza kare, co nie jest
    przeciez oczywiste (art. 285 kpk - kara taka jest jednak fakultatywna). to
    zawsze mozna sie usprawiedliwic i w ten sposob - doprowadzic do uchylenia tej
    kary na podstawie 286 kpk.

    Sa wiec dwie mozliwosci:
    - zwrocic sie do sadu rozpoznajacego sprawe o przesluchanie na podstawie 396
    par. 2 kpk przez sedziego wyznaczonego w sadzie miejsca zamieszkania (ew.
    pobytu) babci z podaniem wszystkich okoplicznosci uzasadniajacych niemoznosc
    stawienia sie na przesluchaniu w sadzie prowadzacym postepowanie (najlepiej wraz
    z zalaczona dokumentacja stwierdzajaca chorobe/kalectwo itp) ze wskazaniem
    rowniez, ze babcia, ze wzgledu na wiek i uposledzenie sluchu (ewentualnie inne
    okolicznosci, np. demencja itp) nie posiada zadnych informacji w sprawie.

    - nie robic nic i podjac ewentualne dzialania dopiero na wypadek wlasnie
    nalozenia kary za niestawiennictwo (o ile do tego dojdzie). Tu jednak trzeba
    uwazac, bo:
    - - - na usprawiedliwienie swiadek ma tydzien od momentu doreczenia mu
    postanowienia o nalozeniu kary. Jezeli babcia - ze wzgledu na to, ze przebywa
    poza miejscem zamieszkania, nie odbierze tego postanowienia, to wraz z uplywem
    terminu do jego odebrania (14 dni - art. 133 kpk) sytuacja bedzie taka sama,
    jakby babcia pismo odebrala i ten tygodniowy termin rozpocznie bieg. Trzeba o
    tym pamietac, zeby nie uchybic temu terminowi, bo po co sie bawic z wnioskami o
    przywrocenie terminu.
    - - - w takim wypadku zawsze istnieje pewne ryzyko, ze kara - mimo
    usprawiedliwienia nie zostanie uchylona. w art. 286 kpk mowa jest bowiem o
    "dostatecznym" usprawiedliwieniu i ze kare "nalezy" uchylic, a w konsekwencji
    istnieje takie minimalne ryzyko. Choc musze powiedziec, ze gdyby sie tak
    zdarzylo to bylabym po prostu wstrzasnieta :-/

    Tunia


    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 06.02.07 19:16 kam

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1