eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSkarga na komornika- final › Re: Skarga na komornika- final
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Rafał Święch <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Skarga na komornika- final
    Date: Thu, 19 Jan 2006 20:07:54 +0100
    Organization: -
    Lines: 35
    Message-ID: <14a3035p9mvz1.1iitbul327tfj$.dlg@40tude.net>
    References: <dqm62u$6bo$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Reply-To: r...@o...pl
    NNTP-Posting-Host: dda221.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1137697673 28149 83.23.78.221 (19 Jan 2006 19:07:53 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Jan 2006 19:07:53 +0000 (UTC)
    X-User: raffaelli
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:359902
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Wed, 18 Jan 2006 20:51:27 +0100, Michu napisał(a):

    > Witam
    >
    > w skrocie napisze o co chodzi:
    >
    > zlozylem skarge na czynnosci komornika do sadu poniewaz wierzyciel zarzadal
    > egzekucji nieistniejacego juz dlugu a komornik sciagnal ode mnie koszty
    > egzekucjne, sad przyznal mi racje i postanowil:
    >
    > "zmienic zaskarzone postanowienie komornika w ten sposob, iz kosztami
    > postepowania w calosci obciazyc wierzyciela"
    >
    > Teraz pytanie:
    >
    > Pieniadze powinien mi oddac komornik a sam musi sciagna je od wierzyciela?
    >
    > czy moze
    >
    > Pieniadze te powinienem na drodze cywilnej wyciagnac od wierzyciela, a
    > komornik nie ma juz z tym nic wspolnego?
    >
    > Pytam, bo komornik twierdzi, ze 2 rozwiazanie jest prawidlowe.
    >
    > a mnie sie wydaje, ze skoro sad w postanowieniu napisal, ze zmienia
    > postanowienia komornika, a nie, ze nakazuje wierzycielowi wyplacenie
    > zaplaconej przeze mnie kwoty to pieniadze powinien oddac mi komornik
    >
    > pozdr
    >
    > MM

    Komornik ma rację. Możliwe jest wytoczenie powództwa przeciwko
    wierzycielowi z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia (art. 405 k.c. i
    nastepne)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1