On Mon, 04 Feb 2002, Dariusz wrote:

; > Zależy jak często uczęszczany system. Może starczyć i na 10 lat, a może na
; > tydzień.
; Czy znasz taki serwer dla ktorego archiwum logow za rok zajmie 52 CD ?
; Ile jest takich serwerow ?

Mój taki jest. Grubo ponad 52 CD.
Prawdę mówiąc archiwizacja logów systemowych powinna być wykonywana
przynajmniej raz w tygodniu, co daje 4 CD miesiecznie, a to z kolei daje
48 CD rocznie.

Zim

--
............... Robert Jaroszuk - <z...@t...pl> ................
GCS/O d? s: a--- C+++ UL++++$ P+ L+++>++++ E- W- N+ !K w--- O-
M- V- PS+ PE Y(+) PGP-(+) t-- X- R tv-- b++>++++ DI+ D h(!) !r
... Najznamienitszy wojownik wygrywa bez walki. (Sun Tzu). ...

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

"Robert W. Jaroszuk" wrote:
>
> On Mon, 04 Feb 2002, Dariusz wrote:
>
> ; > Zależy jak często uczęszczany system. Może starczyć i na 10 lat, a może na
> ; > tydzień.
> ; Czy znasz taki serwer dla ktorego archiwum logow za rok zajmie 52 CD ?
> ; Ile jest takich serwerow ?
>
> Mój taki jest. Grubo ponad 52 CD.
Ile masz logow dziennie i jaka dzienna wielkosc pliku logow ?

> Prawdę mówiąc archiwizacja logów systemowych powinna być wykonywana
> przynajmniej raz w tygodniu, co daje 4 CD miesiecznie, a to z kolei daje
> 48 CD rocznie.
Mowimy o pojemnosci CD a nie o ilosci.
Jezeli CD nie zostal zapelniony do nie ma potrzeby zapisywania nowego.
Jaki jest rozmiar logu jednego twojego klienta ?

Jacek

do góry

On Mon, 04 Feb 2002, Dariusz wrote:

; > ; > Zależy jak często uczęszczany system. Może starczyć i na 10 lat, a może na
; > ; > tydzień.
; > ; Czy znasz taki serwer dla ktorego archiwum logow za rok zajmie 52 CD ?
; > ; Ile jest takich serwerow ?
; >
; > Mój taki jest. Grubo ponad 52 CD.
; Ile masz logow dziennie i jaka dzienna wielkosc pliku logow ?

Tak ciezko policzyc?

; > Prawdę mówiąc archiwizacja logów systemowych powinna być wykonywana
; > przynajmniej raz w tygodniu, co daje 4 CD miesiecznie, a to z kolei daje
; > 48 CD rocznie.
; Mowimy o pojemnosci CD a nie o ilosci.
; Jezeli CD nie zostal zapelniony do nie ma potrzeby zapisywania nowego.

Jesli CD nie zostal zapelniony to jest potrzeba zapisywania nowego,
poniewaz logi mam dzielone w/g dat.
Poza tym logi nie powinny byc przechowywane na maszynie z ktorej pochodza,
gdyz umozliwia to potencjalnemu intruzowi modyfikacje ich.

; Jaki jest rozmiar logu jednego twojego klienta ?
A dlaczego tak cie to interesuje?


Zim

--
............... Robert Jaroszuk - <z...@t...pl> ................
GCS/O d? s: a--- C+++ UL++++$ P+ L+++>++++ E- W- N+ !K w--- O-
M- V- PS+ PE Y(+) PGP-(+) t-- X- R tv-- b++>++++ DI+ D h(!) !r
... Najznamienitszy wojownik wygrywa bez walki. (Sun Tzu). ...

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

"Robert W. Jaroszuk" wrote:
>
> On Mon, 04 Feb 2002, Dariusz wrote:
>
> ; > ; > Zależy jak często uczęszczany system. Może starczyć i na 10 lat, a może na
> ; > ; > tydzień.
> ; > ; Czy znasz taki serwer dla ktorego archiwum logow za rok zajmie 52 CD ?
> ; > ; Ile jest takich serwerow ?
> ; >
> ; > Mój taki jest. Grubo ponad 52 CD.
> ; Ile masz logow dziennie i jaka dzienna wielkosc pliku logow ?
>
> Tak ciezko policzyc?
>
> ; > Prawdę mówiąc archiwizacja logów systemowych powinna być wykonywana
> ; > przynajmniej raz w tygodniu, co daje 4 CD miesiecznie, a to z kolei daje
> ; > 48 CD rocznie.
> ; Mowimy o pojemnosci CD a nie o ilosci.
> ; Jezeli CD nie zostal zapelniony do nie ma potrzeby zapisywania nowego.
>
> Jesli CD nie zostal zapelniony to jest potrzeba zapisywania nowego,
> poniewaz logi mam dzielone w/g dat.
> Poza tym logi nie powinny byc przechowywane na maszynie z ktorej pochodza,
> gdyz umozliwia to potencjalnemu intruzowi modyfikacje ich.
>
> ; Jaki jest rozmiar logu jednego twojego klienta ?
> A dlaczego tak cie to interesuje?
>
Bo aby zostac twoim klientem nalezy zapoznac sie uprzednio z twoja
polityka archiwizowania logow klientow.
Jak i twoja definicja logow.
Napisales ze gromadzisz ponad 52 CD logow klientow rocznie.
Ale z tego nie wynika czy one sa prawie puste czy prawie pelne.
Rowniez dobrze moge zapisywac kazdy CD po jednej literce wyrazu.

W koncu archiwizacja logow to przetwarzanie danych osobowych, zatem jako
twoj klient in-spe
chcialbym wiedziec jaki zakres przetwarzania danych osobowych jest
przedmiotem twojego zainteresowania.

Jacek

do góry

On Tue, 05 Feb 2002, Dariusz wrote:

; > A dlaczego tak cie to interesuje?
; >
; Bo aby zostac twoim klientem nalezy zapoznac sie uprzednio z twoja
; polityka archiwizowania logow klientow.

Mozna sie zapoznac, nie trzeba.

; Jak i twoja definicja logow.
; Napisales ze gromadzisz ponad 52 CD logow klientow rocznie.
; Ale z tego nie wynika czy one sa prawie puste czy prawie pelne.
; Rowniez dobrze moge zapisywac kazdy CD po jednej literce wyrazu.
;
; W koncu archiwizacja logow to przetwarzanie danych osobowych, zatem jako
; twoj klient in-spe
; chcialbym wiedziec jaki zakres przetwarzania danych osobowych jest
; przedmiotem twojego zainteresowania.

ROTFL.
Jesli cie to interesuje to mozemy sie gdzies umowic przy piwie (chociaz
wolalbym tego uniknac, gdyz moze to spowodowac nieodwracalne zmiany w moim
mlodym umysle).

Jesli chcesz zostac klientem firmy dla ktorej obecnie pracuje, to zadzwon
pod numer telefonu dostepny na stronie www (pozwalam Ci tam zajrzec i
obiecuje ze nie bede Cie sadzil za to ze nielegalnie polaczyles sie z
portem 80 serwera).
Jesli Adam, ktory najczesciej odbiera telefony w biurze wytrzyma
psychiczna presje, jaka jest rozmowa z Toba, poinformuje cie co musisz
zrobic aby zostac klientem mojej firmy.


Zim

--
............... Robert Jaroszuk - <z...@t...pl> ................
GCS/O d? s: a--- C+++ UL++++$ P+ L+++>++++ E- W- N+ !K w--- O-
M- V- PS+ PE Y(+) PGP-(+) t-- X- R tv-- b++>++++ DI+ D h(!) !r
... Najznamienitszy wojownik wygrywa bez walki. (Sun Tzu). ...

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

Dobry tekst :)))))))))))))
ROTFL
Tak trzymać
Cudny

do góry

"Robert W. Jaroszuk" wrote:
>
> On Tue, 05 Feb 2002, Dariusz wrote:
>
> ; > A dlaczego tak cie to interesuje?
> ; >
> ; Bo aby zostac twoim klientem nalezy zapoznac sie uprzednio z twoja
> ; polityka archiwizowania logow klientow.
>
> Mozna sie zapoznac, nie trzeba.
>
> ; Jak i twoja definicja logow.
> ; Napisales ze gromadzisz ponad 52 CD logow klientow rocznie.
> ; Ale z tego nie wynika czy one sa prawie puste czy prawie pelne.
> ; Rowniez dobrze moge zapisywac kazdy CD po jednej literce wyrazu.
> ;
> ; W koncu archiwizacja logow to przetwarzanie danych osobowych, zatem jako
> ; twoj klient in-spe
> ; chcialbym wiedziec jaki zakres przetwarzania danych osobowych jest
> ; przedmiotem twojego zainteresowania.
>
> ROTFL.

Ja bym jednak nie rotflowal z Ustawy o Ochronie Danych Osobowych.
Logi niewatpliwie identyfikuja osobe, zatem sa danymi osobowymi, a zatem
ich archiwizowanie, przetwarzanie podlega Ustawie.
A zatem procedura przetwarzania, jej zakres rowniez podlegaja
ujawnieniu.
Tak wobec klientow dotychczasowych jak i klientow in-spe.
W tym celu nie istnieje potrzeba umawiania sie przy piwie i omawiania
tych spraw w ukryciu, nieformalnie.

> Jesli cie to interesuje to mozemy sie gdzies umowic przy piwie (chociaz
> wolalbym tego uniknac, gdyz moze to spowodowac nieodwracalne zmiany w moim
> mlodym umysle).
Stosowanie Ustawy oODO jeszcze nikomu nie zaszkodzilo.
>
> Jesli chcesz zostac klientem firmy dla ktorej obecnie pracuje, to zadzwon
> pod numer telefonu dostepny na stronie www (pozwalam Ci tam zajrzec i
> obiecuje ze nie bede Cie sadzil za to ze nielegalnie polaczyles sie z
> portem 80 serwera).
Polaczenie to nie skanowanie.
Prawna definicje skanowania portow przeslalem juz wielokrotnie na grupe.

> Jesli Adam, ktory najczesciej odbiera telefony w biurze wytrzyma
> psychiczna presje, jaka jest rozmowa z Toba, poinformuje cie co musisz
> zrobic aby zostac klientem mojej firmy.

Czy warunki umowy mozna rowniez otrzymac w formie pisemnej w celu
zapoznania sie z nimi przed podpisaniem umowy ?

Jacek

do góry

On Tue, 05 Feb 2002, Dariusz wrote:

; > ROTFL.
;
; Ja bym jednak nie rotflowal z Ustawy o Ochronie Danych Osobowych.

Ja z ciebie rotfluje a nie z ustawy, jak bys nie zauwazyl.

; Logi niewatpliwie identyfikuja osobe, zatem sa danymi osobowymi, a zatem
; ich archiwizowanie, przetwarzanie podlega Ustawie.

Logi identyfikuja maszyne, z ktorej nadeszlo polaczenie, a nie osobe, co
juz bylo tutaj kilka razy udowadniane.

; A zatem procedura przetwarzania, jej zakres rowniez podlegaja
; ujawnieniu.

Nie podlegaja.

; Tak wobec klientow dotychczasowych jak i klientow in-spe.
; W tym celu nie istnieje potrzeba umawiania sie przy piwie i omawiania
; tych spraw w ukryciu, nieformalnie.

Oczywiscie ze nie istnieje.
Ale z drugiej strony, nie chce mi sie z toba o tym gadac.

; > Jesli chcesz zostac klientem firmy dla ktorej obecnie pracuje, to zadzwon
; > pod numer telefonu dostepny na stronie www (pozwalam Ci tam zajrzec i
; > obiecuje ze nie bede Cie sadzil za to ze nielegalnie polaczyles sie z
; > portem 80 serwera).
; Polaczenie to nie skanowanie.

O, coz za zmiana pogladow.
Czyli laczenie sie z portami od 1 do 65534 (pomijam port 65535), to nie
skan ?

; > Jesli Adam, ktory najczesciej odbiera telefony w biurze wytrzyma
; > psychiczna presje, jaka jest rozmowa z Toba, poinformuje cie co musisz
; > zrobic aby zostac klientem mojej firmy.
;
; Czy warunki umowy mozna rowniez otrzymac w formie pisemnej w celu
; zapoznania sie z nimi przed podpisaniem umowy ?

Mozna.
Ale najpierw zapoznaj sie z oferta firmy i zorientuj sie czym firma sie
zajmuje, a potem decyduj czy chcesz byc klientem ;]

Hint: provider.


Zim

--
............... Robert Jaroszuk - <z...@t...pl> ................
GCS/O d? s: a--- C+++ UL++++$ P+ L+++>++++ E- W- N+ !K w--- O-
M- V- PS+ PE Y(+) PGP-(+) t-- X- R tv-- b++>++++ DI+ D h(!) !r
... Najznamienitszy wojownik wygrywa bez walki. (Sun Tzu). ...

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

"Robert W. Jaroszuk" wrote:
>
> On Tue, 05 Feb 2002, Dariusz wrote:
>
> ; > ROTFL.
> ;
> ; Ja bym jednak nie rotflowal z Ustawy o Ochronie Danych Osobowych.
>
> Ja z ciebie rotfluje a nie z ustawy, jak bys nie zauwazyl.
Skoro sie powoluje na Ustawe, to rotflujesz z Ustawy.
>
> ; Logi niewatpliwie identyfikuja osobe, zatem sa danymi osobowymi, a zatem
> ; ich archiwizowanie, przetwarzanie podlega Ustawie.
>
> Logi identyfikuja maszyne, z ktorej nadeszlo polaczenie, a nie osobe, co
> juz bylo tutaj kilka razy udowadniane.

Taki dowod przez nie wprost przeciez juz przeprowadzilem.
To ty musisz udowodnic, ze zaden log nie umozliwia identyfikacji osoby.

Takiego dowodu nie przeprowadzisz, poniewaz istnieje co najmniej jeden
log , ktory umozliwil
identyfikacje osoby.
Grupa Echelon przeprowdzila ta operacje i udowodnila, ze log moze byc
uznany za dane osobowa, poniewaz
juz numer IP pozwala na zidentyfikowanie osoby.

>
> ; A zatem procedura przetwarzania, jej zakres rowniez podlegaja
> ; ujawnieniu.
>
> Nie podlegaja.
Znaczy twierdzisz, ze nie podlegaja Ustawie ?

>
> ; Tak wobec klientow dotychczasowych jak i klientow in-spe.
> ; W tym celu nie istnieje potrzeba umawiania sie przy piwie i omawiania
> ; tych spraw w ukryciu, nieformalnie.
>
> Oczywiscie ze nie istnieje.
> Ale z drugiej strony, nie chce mi sie z toba o tym gadac.

Ale ja jednak nalegam, jako ze publicznie zaoferowales swiadczenie
uslugi.
A moje zapytanie dotyczy jedynie odpowiedzi, czy usluga jest wykonywana
z przestrzeganiem przepisow
Ustawy.

>
> ; > Jesli chcesz zostac klientem firmy dla ktorej obecnie pracuje, to zadzwon
> ; > pod numer telefonu dostepny na stronie www (pozwalam Ci tam zajrzec i
> ; > obiecuje ze nie bede Cie sadzil za to ze nielegalnie polaczyles sie z
> ; > portem 80 serwera).
> ; Polaczenie to nie skanowanie.
>
> O, coz za zmiana pogladow.
> Czyli laczenie sie z portami od 1 do 65534 (pomijam port 65535), to nie
> skan ?
Raz jeszcze.
Prawna definicje skanowanie portow podalem juz 5 razy.
Moze powtorzyc jeszcze 100 razy.

>
> ; > Jesli Adam, ktory najczesciej odbiera telefony w biurze wytrzyma
> ; > psychiczna presje, jaka jest rozmowa z Toba, poinformuje cie co musisz
> ; > zrobic aby zostac klientem mojej firmy.
> ;
> ; Czy warunki umowy mozna rowniez otrzymac w formie pisemnej w celu
> ; zapoznania sie z nimi przed podpisaniem umowy ?
>
> Mozna.
> Ale najpierw zapoznaj sie z oferta firmy i zorientuj sie czym firma sie
> zajmuje, a potem decyduj czy chcesz byc klientem ;]
>
> Hint: provider.
???

EOF

bez odpowiedzi
over

do góry

On Tue, 05 Feb 2002, Dariusz wrote:

; > ; Ja bym jednak nie rotflowal z Ustawy o Ochronie Danych Osobowych.
; >
; > Ja z ciebie rotfluje a nie z ustawy, jak bys nie zauwazyl.
; Skoro sie powoluje na Ustawe, to rotflujesz z Ustawy.

ROTFL.
Z ciebie.

; > ; Logi niewatpliwie identyfikuja osobe, zatem sa danymi osobowymi, a zatem
; > ; ich archiwizowanie, przetwarzanie podlega Ustawie.
; >
; > Logi identyfikuja maszyne, z ktorej nadeszlo polaczenie, a nie osobe, co
; > juz bylo tutaj kilka razy udowadniane.
;
; Taki dowod przez nie wprost przeciez juz przeprowadzilem.
; To ty musisz udowodnic, ze zaden log nie umozliwia identyfikacji osoby.

Głupiś.
To twoja chora teoria i nie mam zamiaru po raz n-ty udowadniac ci ze sie
mylisz.

; Takiego dowodu nie przeprowadzisz, poniewaz istnieje co najmniej jeden
; log , ktory umozliwil
; identyfikacje osoby.
; Grupa Echelon przeprowdzila ta operacje i udowodnila, ze log moze byc
; uznany za dane osobowa, poniewaz
; juz numer IP pozwala na zidentyfikowanie osoby.

I wtedy sie obudziles?

; > ; Tak wobec klientow dotychczasowych jak i klientow in-spe.
; > ; W tym celu nie istnieje potrzeba umawiania sie przy piwie i omawiania
; > ; tych spraw w ukryciu, nieformalnie.
; >
; > Oczywiscie ze nie istnieje.
; > Ale z drugiej strony, nie chce mi sie z toba o tym gadac.
;
; Ale ja jednak nalegam, jako ze publicznie zaoferowales swiadczenie
; uslugi.
; A moje zapytanie dotyczy jedynie odpowiedzi, czy usluga jest wykonywana
; z przestrzeganiem przepisow Ustawy.

Musi byc i jest.
Jednak nie bede z toba o tym rozmawial, gdyz nie zostalem do tego
upowazniony przez mojego pracodawce.
Poza tym nie chce mi z toba rozmawiac.
Szkoda mi mojego zdrowia.

; > O, coz za zmiana pogladow.
; > Czyli laczenie sie z portami od 1 do 65534 (pomijam port 65535), to nie
; > skan ?
; Raz jeszcze.
; Prawna definicje skanowanie portow podalem juz 5 razy.
; Moze powtorzyc jeszcze 100 razy.

To powtorz.

; > Mozna.
; > Ale najpierw zapoznaj sie z oferta firmy i zorientuj sie czym firma sie
; > zajmuje, a potem decyduj czy chcesz byc klientem ;]
; >
; > Hint: provider.
; ???

Eh...

From The Free On-line Dictionary of Computing (13 Mar 01) [foldoc]:

provider

{Internet Access Provider}




Zim

--
............... Robert Jaroszuk - <z...@t...pl> ................
GCS/O d? s: a--- C+++ UL++++$ P+ L+++>++++ E- W- N+ !K w--- O-
M- V- PS+ PE Y(+) PGP-(+) t-- X- R tv-- b++>++++ DI+ D h(!) !r
... Najznamienitszy wojownik wygrywa bez walki. (Sun Tzu). ...

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry