eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"W nocy wywieźli ich na Białoruś" › Re: Shrek: wiem ale nie powiem (Kiedy Łukaszka przestanie przyjmować "zwroty"?)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1.feed.usenet.
    farm!feed.usenet.farm!news.uzoreto.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.n
    etnews.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.
    highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.n
    ews.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-fo
    r-mail
    Subject: Re: Shrek: wiem ale nie powiem (Kiedy Łukaszka przestanie przyjmować
    "zwroty"?)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <6...@4...com>
    <2bw286xornci.1grvbsjl1h9em$.dlg@40tude.net>
    <61449cd5$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <37f5bc3d8ruc$.1c9s5vaa63ipf$.dlg@40tude.net>
    <f...@4...com>
    <61459211$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <6145946a$0$510$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <61459bd9$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <6145a3b8$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <6145a560$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    <6145c76f$0$557$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <6145d38b$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <6145dca7$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <6145ddf4$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <6145eabb$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Sat, 18 Sep 2021 16:53:37 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.14.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <6145eabb$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 27
    Message-ID: <6145fd70$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1631976816 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 550 83.142.196.21:40881
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2718
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:814800
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 18.09.2021 o 15:33, nadir pisze:

    >> My nie, ale łukaszenka tak.
    >
    > Może ma albo uważa, że ma takie prawo. Będziemy mu teraz wszystkich
    > więźniów "podbierać"?

    Nie ma znaczenia co uważa, a to że uprawnia to tych ludzi do złożenia
    wniosku o ochronę międzynarodową.

    >> A skąd ci się w tej analogii twój dom wziął?
    >
    > No jak nie rozumiesz analogii, to co ja poradzę?

    Ależ rozumiem - ty nie chcesz im dać prawa złożenia wniosku bo tak
    uważasz przez swoją analogię. Problem w tym że prawo mówi co innego.

    >> W myśl prawa nie ma znaczenia czy czcesz kogoś wpuścić czy nie, a czy
    >> grozi mu niebezpieczeństwo na białorusi i niestety grozi.
    >
    > No to się zdecyduj, albo grozi mu niebezpieczeństwo, ale to musi być
    > niebezpieczeństwo w/g przywoływanej przez Ciebie Konwencji.

    No i niestety grozi. Już pisałem dlaczego i po raz kolejny pisać nie będę.

    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1