On Fri, 13 May 2005 22:31:02 +0200, Bogusław Szelest
<w...@p...onet.pl> wrote:

>Witam wszystkich?
>
>Prosze mi powiedzieć laikowi, dlaczego mój adwokat odradził mi używania
>zwrotu "bezprawny" w piśmie procesowym w drugiej instancji (sąd pracy).
>Sprawę w I instancji wygrałem. Pracodawca odwołał się do sądu okręgowego.
>Podnosiłem kwestię nieprawidłowego zatrudnienia mojego konkurenta na czas
>nieokreslony, gdy wynikało, że nie można było go zatrudnić na czas
>nieokreslony - KN. I mój adwokat odradził mi, żeby pisać, że to zatrudnienie
>było "z naruszeniem prawa", czy "bezprawne". Było to przyczyną mojego
>zwolnienia - o jednego stało się za dużo. Czy w sądach okręgowych to się
>boją takich okresleń, czy co? Czy wywołałbym jakiś popłoch wśród sędziów?
>Trudno mi to zrozumieć.
>W związku z tym, że nie jestem prawnikiem, to się pytam. Bo być może jest tu
>to cóś. Ale co?

może mecenas po prostu skorzystał z okazji żeby zabłysnąć mistyczną
wiedzą i powiedział coś co zabrzmiało mądzrze. proponuję jego zapytać
o wyjaśnienie
Pozdrawiam
--
No more mail from this person. Do you:(A)bort,
(R)etry, (I)nfluence with large
hammer, (C)ry?

Tomek "lusiek" Lustyk - l...@t...pl