In article <i...@4...com>, Tomek "lusiek" Lustyk wrote:
> On Fri, 13 May 2005 22:31:02 +0200, Bogusław Szelest
><w...@p...onet.pl> wrote:
>>Prosze mi powiedzieć laikowi, dlaczego mój adwokat odradził mi używania
>>zwrotu "bezprawny" w piśmie procesowym w drugiej instancji (sąd pracy).
> może mecenas po prostu skorzystał z okazji żeby zabłysnąć mistyczną
> wiedzą i powiedział coś co zabrzmiało mądzrze. proponuję jego zapytać
> o wyjaśnienie

Ktoś już podał wyjaśnienie - to Sąd jest od oceny czy coś jest bezprawne
czy nie. Jest to po prostu nietakt i wchodzenie w kompetencje sądu. Jak
już ktoś bardzo chce to może MZ napisać że coś jest bezprawne powołując
się np. na wcześniejszy wyrok sądu. Przykładowo: "Sąd pierwszej instancji
uznał takie działanie za bezprawne".

--
Marcin