-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "J.A." <l...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sędzina po wypadku
Date: Sat, 14 Jan 2006 09:17:54 +0100
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 28
Message-ID: <1...@4...net>
References: <15fgauzeb4yjz$.1iy4atrcodhpp$.dlg@40tude.net>
<dq45ed$lhj$1@news.dialog.net.pl> <dq5j7k$ho6$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dq5kh5$tkm$1@news.dialog.net.pl>
<1as1g6j5v5jo1$.1vhdwhi5v0v2y.dlg@40tude.net>
<7n6u7gm0g4um$.1hfkw1d80fxy1$.dlg@40tude.net>
<10cvfpbgvkhsd.ypi601jdptrc$.dlg@40tude.net>
<10zqzxrdmyy6x$.1lp79fwfw5oue$.dlg@40tude.net>
<1t9vzd022fndt$.1q8mdoo9wh9tr.dlg@40tude.net>
<139e0tlpifq2z$.190w3pyetp6ew.dlg@40tude.net>
<1tjl6e5wu1dx3$.t62fbsg82unj.dlg@40tude.net>
<khjfbxeqjpo0.1grhtw65v6nhy$.dlg@40tude.net>
<pe3jddypsmcc$.ihy0x6zntjal.dlg@40tude.net>
<r...@4...net>
Reply-To: l...@p...com
NNTP-Posting-Host: 213-238-98-208.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1137226689 22000 213.238.98.208 (14 Jan 2006 08:18:09
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Jan 2006 08:18:09 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.10.1pl
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:358446
[ ukryj nagłówki ]Sat, 14 Jan 2006 05:41:44 +0100, na pl.soc.prawo, Mieczysław
napisał(a):
>>Który przepis prawa przemawia za tym, że to właśnie ty masz rację?
>
> Pokarz przepis który zabrania ! co nie jest zabronione jest dozwolone.
Johnson podał ci konkretny przepis.
Ja tylko jeszcze raz przypomnę, że prawo nie zabrania ci
expressis verbis odbierania immunitetu posłom i senatorom.
Nie posiadasz jednak prawa do odbierania im immunitetu.
Tak samo sędzia nie ma prawa sam zrzekania się immunitetu.
Zasada "co nie jest zabronione jest dozwolone" nie może być
interpretowana nazbyt dowolnie, ponieważ zakaz nie musi wynikać z
przepisów wprost.
Jeżeli prawo mówi, że organem nadającym stopień naukowy doktora
jest Rada Wydziału to nie możesz sobie tego interpretować tak, że
ty też możesz nadawać te stopnie na własną rękę, skoro żaden
przepis ci nie zabrania tego wprost skoro w przepisach nie pada
twoje imię i nazwisko.
Zakazy często wynikają po prostu z brzmienia innych przepisów.
Na tejże samej zasadzie sędzia nie może pozbawić się sam
immunitetu.
--
J.A.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- Osoby które znają informacje tajne
- doprowadzenie przymusowe świadka
- Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- ministranci
- Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
Najnowsze wątki
- 2024-05-09 Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- 2024-05-08 Osoby które znają informacje tajne
- 2024-05-08 doprowadzenie przymusowe świadka
- 2024-05-08 Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- 2024-05-07 ministranci
- 2024-05-06 Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- 2024-05-04 Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- 2024-05-04 Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- 2024-05-03 Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...