eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSędzina po wypadku › Re: Sędzina po wypadku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
    From: "Dulek" <f...@b...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sędzina po wypadku
    Date: Sat, 14 Jan 2006 08:36:50 +0100
    Organization: Dialog Net
    Lines: 14
    Message-ID: <dqa9mg$baa$1@news.dialog.net.pl>
    References: <15fgauzeb4yjz$.1iy4atrcodhpp$.dlg@40tude.net>
    <dq45ed$lhj$1@news.dialog.net.pl> <dq5j7k$ho6$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dq5kh5$tkm$1@news.dialog.net.pl>
    <1as1g6j5v5jo1$.1vhdwhi5v0v2y.dlg@40tude.net>
    <7n6u7gm0g4um$.1hfkw1d80fxy1$.dlg@40tude.net>
    <10cvfpbgvkhsd.ypi601jdptrc$.dlg@40tude.net>
    <dq6kqn$v6i$1@news.dialog.net.pl>
    <fzb9wxraqc6v.1thcw9jhvxdlb$.dlg@40tude.net>
    <dq6rp1$5s4$1@news.dialog.net.pl>
    <nrexccsmxtsm$.1jad8aixcjyql$.dlg@40tude.net>
    <dq86eo$l7e$2@inews.gazeta.pl>
    <g5p8o0bdk31$.1uv5p583uyhxt.dlg@40tude.net>
    <dq8g2h$eeh$2@inews.gazeta.pl> <q...@4...net>
    <dq8n7n$gck$2@inews.gazeta.pl>
    <19grkvtwtyl21$.1hey23anglgmp.dlg@40tude.net>
    <dq9g3l$nqo$1@news.dialog.net.pl>
    <b...@4...net>
    NNTP-Posting-Host: xdsl-7948.zgora.dialog.net.pl
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1137224208 11594 84.40.222.12 (14 Jan 2006 07:36:48 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Jan 2006 07:36:48 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:358443
    [ ukryj nagłówki ]

    J.A.:
    > "Zwykle" nie znaczy - "zawsze".

    Nie wiem, czy w ogole mogli to wstawic do kwitow, skoro byl immunitet. Tak
    sobie juz potem myslalem.

    > W każdym razie najbardziej istotne jest to, że sędzia nie ma
    > prawa sam się zrzec immunitetu.

    Najistotniejsze jest to, ze nie zostala go pozbawiona. Moim zdaniem
    nastapily uchybienia wzgledem KPK.
    Pozdr. Dulek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 14.01.06 08:17 J.A.
  • 14.01.06 08:23 J.A.
  • 14.01.06 20:31 ape
  • 14.01.06 21:19 J.A.

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1