eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSędzina po wypadku › Re: Sędzina po wypadku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "ape" <a...@n...poczta.fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sędzina po wypadku
    Date: Fri, 13 Jan 2006 22:43:56 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 32
    Message-ID: <dq97dp$r1o$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <15fgauzeb4yjz$.1iy4atrcodhpp$.dlg@40tude.net>
    <dq45ed$lhj$1@news.dialog.net.pl> <dq5j7k$ho6$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dq5kh5$tkm$1@news.dialog.net.pl>
    <1as1g6j5v5jo1$.1vhdwhi5v0v2y.dlg@40tude.net>
    <7n6u7gm0g4um$.1hfkw1d80fxy1$.dlg@40tude.net>
    <10cvfpbgvkhsd.ypi601jdptrc$.dlg@40tude.net>
    <dq6kqn$v6i$1@news.dialog.net.pl>
    <fzb9wxraqc6v.1thcw9jhvxdlb$.dlg@40tude.net>
    <dq6rp1$5s4$1@news.dialog.net.pl>
    <nrexccsmxtsm$.1jad8aixcjyql$.dlg@40tude.net>
    <dq7ojt$rms$1@news.dialog.net.pl>
    <2rm1su5yqxmr$.qrxfkyrxzc81.dlg@40tude.net>
    <dq7ss6$ii$1@news.dialog.net.pl>
    <1ir2li691zmop$.jflyw578ijd7.dlg@40tude.net>
    <dq96m9$p6g$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <8...@4...net>
    NNTP-Posting-Host: cxz18.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1137189114 27704 83.19.159.18 (13 Jan 2006 21:51:54 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Jan 2006 21:51:54 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:358392
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "J.A." <l...@p...com> napisał w wiadomości
    news:80458vuuqghd.bhzbmxev8gvs.dlg@40tude.net...
    > >>
    > >> Przede wszystkim dlatego, że miała immunitet.
    > >
    > > popierasz przestepcow z imunitetem?
    > >
    > >> Z prawnego punktu widzenia jest więc wszystko w porządku.
    > >
    > > a moralnie?
    > > btw. a gdyby ta przestepczyni z imunitetem potracila ci kogos
    bliskiego,
    > > to tez bys tak sie za nia wstawial?
    >
    > Dlatego twierdzę, że to nie ta grupa i właściwsze miejsce to
    > pl.soc.polityka. Tam sobie o moralności można dyskutować do woli.
    > A tu chodzi raczej o to, czy prawo zostało naruszone, czy nie.

    zadalem proste pytanie: czy popierasz przestepcow z immunitetem?
    a polityka mnie gila, jasne?
    od drugiego pytania tez sie migasz.
    gdyby ta przestepczyni z imunitetem potracila ci kogos bliskiego, to tez
    bys tak sie za nia wstawial?
    olales moje 2 pytania, zatem zadam trzecie: a moze to ktos z bliskiej
    rodziny?

    --
    pozdro
    ape

    Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1