eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSąd wymaga poświadczenia podpisów › Re: Sąd wymaga poświadczenia podpisów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Sebastian Biały <h...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sąd wymaga poświadczenia podpisów
    Date: Fri, 25 Jan 2013 20:03:08 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 24
    Message-ID: <kduktd$i13$1@node2.news.atman.pl>
    References: <kdp43p$7eb$1@node2.news.atman.pl> <kduior$ftv$1@node2.news.atman.pl>
    <kdujpk$du7$1@news.task.gda.pl> <kdujuq$d97$1@node1.news.atman.pl>
    <kdukei$fbn$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.222.167
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1359140589 18467 83.142.222.167 (25 Jan 2013 19:03:09
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Jan 2013 19:03:09 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.1.16)
    Gecko/20101125 Thunderbird/3.0.11
    In-Reply-To: <kdukei$fbn$1@news.task.gda.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:714195
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2013-01-25 19:55, spp wrote:
    >>>> Mineło jakieś kilka tysięcy lat "rozwoju" prawa i techniki i dalej nie
    >>>> potrafimy skutecznie zweryfikować czy Xiński podpisał? Żenada.

    >>> Tyle, że jedno z drugim nie ma nic wspólnego - przecież nie chodzi o
    >>> weryfikację podpisu ale o sporządzenie dokumentu niezgodnego z
    >>> wymaganiami.

    >> A wymagania zostały zmienione albowiem ?

    > Wymagania zostały zmienione w 2003 r.

    Wcześniej było potrzebne mniej pieczątek.

    >, dokument sporządzono w 2006 r.

    Wymagania zostały zmienione bo kilka pieczatek i podpisów okazało się
    nieskuteczne. Trzeba jeszcze *więcej* pieczątek i podpisów żeby wreszcie
    było ważne. Chyba że przeoczyłem po co w 2003 był potrzebny notariusz
    skoro w 2002 nie był.

    > Co to za mityczna 'nieodrębna własność spółdzielcza'?

    Spółdzielcza własnośc to nie to samo co odrębna własność.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1