eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSad rozpatruje zazalenie na umorzenie i ... › Re: Sad rozpatruje zazalenie na umorzenie i ...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: MarcinJM <m...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sad rozpatruje zazalenie na umorzenie i ...
    Date: Sat, 24 Nov 2007 10:29:19 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 55
    Message-ID: <fi8qtg$56k$1@news.onet.pl>
    References: <fi6bpu$2d3$1@news.onet.pl> <fi6dr9$9cp$1@news.onet.pl>
    <fi6edb$au5$1@news.onet.pl> <fi7bkm$6ci$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <fi8d1q$bl2$1@news.onet.pl> <fi8hmu$otr$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <fi8jo4$l3r$1@news.onet.pl> <fi8kuu$s6o$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <fi8liu$oi6$1@news.onet.pl> <fi8np2$49j$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <fi8obm$uck$1@news.onet.pl> <fi8pam$3sc$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: acfx77.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1195896560 5332 83.9.225.77 (24 Nov 2007 09:29:20 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Nov 2007 09:29:20 +0000 (UTC)
    X-Sender: GWozdoXpbe2TEzMBHf2+IQ==
    In-Reply-To: <fi8pam$3sc$1@nemesis.news.tpi.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:499531
    [ ukryj nagłówki ]

    Johnson pisze:
    > MarcinJM pisze:
    >
    >>
    >> Przeciwko komu? Nieistniejacemu facetowi?
    >
    > A uważasz że może być nieistniejący oskarżony??
    > Przeciwko temu z kim zawarłeś umowę, czyli zapewne temu kogo uważasz za
    > oszusta.

    Jesli nie mialbym dokumentacji policyjnej moj pozew zostalby oddalony.
    >
    >
    >> Potrzebuje wyrok w sprawie karnej "na podkladke" do sprawy cywilnej
    >> (ustalenie strony i faktu oszustwa).
    >
    > Głupie to, ale to twoja sprawa.

    Moze i glupie, ale nic mnie nie kosztuje.

    >> Nie, mialem na mysli, ze mogli oczekiwac, ze aukcja zamknie sie kwota
    >> wyzsza.
    >
    > Ale twierdziłeś że manewry z nowym kontem czynili "w przeddzień".

    Co to zmienia? nie widze zwiazku.

    >
    >>
    >> A ja mam roszczenie o wydanie maszyny bedacej przedmiotem umowy
    >> sprzedazy. Co to zmienia?
    >
    > To że to nie jest sprawa karna tylko cywilna.

    oczywiscie

    >> W obfitej korespondencji mailowej sprzedajacy uzasadnia koszty
    >> przesylki "duza masa i koniecznoscia transportowania na palecie",
    >> natomiast przedmiot ktory do mnie przyszedl mial mase mala i byl
    >> zapakowany w karton po telewizorze. Koszt przesylki wg. listu
    >> przewozowego: 38zl
    >
    > To OK, co do kosztów wysyłki (=200 zł -(38 zł+ koszty pakowania itd))
    > wydaje się że jest oszustwo.

    A przyslanie mi czegos innego miesci sie w prawidlowej transakcji?
    Wiesz, mam na allegro 2 auta do sprzedania.
    Sprzedam ci za pol ceny.....aaa co tam, licytuj za 2 tys. i sa twoje.
    Idziesz na to?

    --
    Pozdrawiam
    MarcinJM
    ____________________________
    gg: 978510, Skype: marcin.jm

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1