eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Sąd konsumecki - czy to konieczne?? › Re: Sąd konsumecki - czy to konieczne??
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!fargo.cgs.poznan.pl!news.inte
    rnetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "kapitan NEMO" <b...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sąd konsumecki - czy to konieczne??
    Date: Wed, 22 Jan 2003 10:18:49 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 9
    Message-ID: <b0lnl8$iat$1@news.tpi.pl>
    References: <2...@P...DimmuR.Kukulski>
    <2...@z...router> <b0ll5h$ots$1@news.tpi.pl>
    Reply-To: "kapitan NEMO" <b...@w...pl>
    NNTP-Posting-Host: qp239.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1043227112 18781 80.50.64.239 (22 Jan 2003 09:18:32 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Jan 2003 09:18:32 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:125875
    [ ukryj nagłówki ]

    > Czegoś tu nie rozumiem, występujesz przeciwko producentowi i sprzedawca
    > który był pośrednikiem w zawarciu transakcji musi wyrazić na to zgodę???
    >
    hmm... nie mam 100% pewności, ale z tytułu rękojmi występuje się przeciwko
    sprzedawcy, a nie producentowi. Producent odpowiada z tyt. gwarancji.....
    ale mogę się mylić:-)
    pozdr.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy