Użytkownik "Trefniś" <t...@m...com> napisał w wiadomości
news:op.ze18ui1pmtaby1@tncap.home...
W dniu .02.2018 o 20:47 neelix <a...@w...pl> pisze:
> Użytkownik "A. Filip" <a...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:anfi+7bqpux66df-i2k2@wp.eu...
>> https://news.google.com/story/d02uzatbAN8KBAMcYcIVDx
JMY50FM?hl=pl&ned=pl_pl
>> http://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/302209963-SN-uniew
innil-sedziego-obwinionego-o-kradziez-50-zl-na-stacj
i-benzynowej.html
>>> Aktualizacja: 20.02.2018, 11:55
>>> Publikacja: 20.02.2018
>>> SN uniewinnił sędziego obwinionego o kradzież 50 zł na stacji
>>> benzynowej
>>> [...] W lipcu 2017 sąd dyscyplinarny I instancji Sąd Apelacyjny w
>>> Łodzi ukarał Topyłę najwyższą karą dyscyplinarną - usunięciem ze stanu
>>> sędziowskiego. SA wskazał, że sędzia dokonujący zaboru cudzych
>>> pieniędzy traci nieodwołalnie i na zawsze moralne prawo osądzania
>>> cudzych uczynków.
>>> [...] Po wyroku SN sędzia Topyła może wrócić do zawodu sędziego.
>> Zaskoczenia nie ma?
> Płaci bilonem za butelkę wody, a pokrętnie zabiera banknot 50 zł. I
> jeszcze te maskujące ruchy jak u kieszonkowca! Tzw. palenie głupa. Tylko
> SN rodem z prlu mógł tak zakpić z obywateli i dokonać takiego
> berzczelnego przekrętu. I te płacze na sali, te płaczące po nocach
> dzieci. I ta wielka niesprawiedliwość i krzywda. A kto skrzywdził rodzinę
> jak nie sprawca czynu? Staruszka? Perfidna ta staruszka. CBA mogłaby się
> od niej uczyć. A kara powinna być jedyna-usunięcie z zawodu. Nie chcieli
> usunąć to trzeba było tylko karę złagodzić, ale nie w przypadku sędziego.
> Mam nadzieję, że wszyscy uczestnicy rozpraw będą domagać się zmiany
> sędziego, aż sam odejdzie. Kto chciałby mieć "roztargniony" wyrok?

Cała "gra" toczyła się o pozostawienie sędziego w zawodzie.
Jestem prawie pewien, że przejdzie w stan spoczynku ze względu na stan
zdrowia ("wypalenie", "roztargnienie", co udowodnił swoją kradzieżą). A to
oznacza utrzymanie wszelkich związanych z tym przywilejów (w tym
sędziowska, wysoka emerytura).
Wydalony z zawodu traciłby wszystkie przywileje.
Wszyscy zagrali na nosie MinSpr i obywtelom!
BTW - jeszcze niedawno broniliście tutaj sądownictwo przed reformą.
Tak samo nie godziliście się na jawność sędziowskich oświadczeń
majątkowych - a te są już faktem, możecie sprawdzić zasobność sędziow w
sieci. Gdyby były tego jakieś negatywne skutki - Lisy i Michniki
piszczałyby w niebogłosy. A jest cisza.
--
Trefniś
---------------------------
Wątpię by ktoś bez honoru sam zrezygnował. "Przecież ja nic innego nie umiem
robić". Na sali ogłosił siebie ofiarą. Po skandalicznym wyroku zamiast
milczenia był tupeciarski bezczelny atak na media. Ta kasta nie liczy się z
nikim i z niczym.

--
Pozdrawiam
neelix