Użytkownik "Lendzian" <l...@t...pl> napisał w wiadomości
news:sslxd.19394$NS3.15531@news.chello.at...
>>> Przeciez to nie chodzi o przerwe w zasilaniu, tylko o za duze napiecie.
>
>> A skad pewność, że nie takie napięcie?
>
> Ze jakie napiecie? Takie czili za duze?
> Stad, ze od za malym napieciem trudo cos spalic.

Tu się nie zgadzam. Piszę to jako elektryk, ale nie ta grupa do pełniejszego
rozwinięcia tematu.

> No brawo. Chcialbym miec taki zmysl detektywistyczny.

Dziękuję.

> Wrocilo, ale bez mojego kompa, co oznacza, ze byl skok napiecia
> przed albo po braku pradu.

Nie jest wykluczone, ale ciężar ochrony urządzeń odbiorcy przed przepięciami
łączeniowymi (a te są przeceż normalnym zjawiskiem fizycznym) spoczywa nie
na świadczącym usługi przesyłowe, czyli w tym przypadku STOENie.

> Powyzszy fragment przypomina rozprawe, w kazdym razie dla mnie - osoby,
> ktora prawnikow znatylko z filmow i dowcipow.

Czy możesz Waść to znanie przetłumaczyć na polski bo Waści nie rozumiem.

>> Na pewno jeśli to było nie takie napięcie nie było to wynikiem działań
>> zamierzonych.
>
> Wiekszosc wypadkow samochodowych nie wynika z dzialan zamierzonych,
> a jakos ponosi sie za nie odpowiedzialnosc.
>
Są też (i to nie tylko w teorii, ale w praktyce) określone umową przypadki,
gdy strony nie ponoszą odpowiedzialności za nienależyte wykonanie
postanowień umowy. Dotyczy to nie tylko elektroenergetyki.

>>> Powinni konserwoac siec. Nie robia tego, wiec nie powinno
>>> byc tak, ze ja sobie za to cierpie, prawda?
>
>> A skąd wiesz, że tego nie robią.
>
> Hmmm, moze stad, ze powodem calego zajscia była awaria STARGO izolatora na
> Mokotowie,
> ktora spowodowala ZWARCIE (huk i troche iskier).

A skąd pewność że stary. Jesteś w posiadaniu dokumentów z oceny stanu
technicznego. Nowe urządzenia też ulegają awariom.

>
>> A może nas grupowiczów oświecisz jak często
>> i w jakim zakresie powinno się konserwować. I jeszcze jedno. Co to jest
>> konserwacja sieci Twoim zdaniem?
>
> Blahaha :)
>
> To ja napisalem szukajac oswiecenia u kogos, kto sie zna na prawie, a nie
> na elektrotechnice.

To znaczy szukasz kruczka prawnego, jak znaleźć sponsora na naprawę
komputera, które nie zabezpieczyłeś w sposób należyty przed niespodziankami
sieciowymi?
A tak na poważnie to częstość zabiegów eksploatacyjnych w sieci
elektroenergetycznej jest również pochodną norm prawnych wydanych na
podstawie Prawa Energetycznego. Normy te nie mają charakteru poufnego.

>> To jeśli uważasz, że było poza przedziałem określonym w umowie i STOEN
>> się
>> do tego nie przyznaje to Ty musisz udowodnić, że STOEN nie dotrzymał
>> parametrów jakościowych przesyłanej Ci energii elektrycznej.
>
> Nie wiem, czy to musze udowadniac, bo STOEN temu nie przeczy.

Ale się też nie przyznaje. Nie przeczy, bo niezależnie od tego co Ci odpowie
sprawę najpierw zbada.

> Oni poprostu twierdza, ze odpowidzialnosc za skutki tej awarii ponosi
> wlasiciel budynku.
> To w tym wszystkim jest przedmiotem tego tematu.

Jeśli uważasz, że to nie Ty zawiniłeś, to musisz winę udowodnić temu komuś i
to niezależnie czy to jest STOEN, czy właściciel budynku. To że na słupie
został zniszczony izolator, to wcale nie świadczy że on jest przyczyną
uszkodzenia Twojego komputera. Jak wspomniałem w tym poście, to nie na
świadczącym usługi przesyłowe ciąży zabezpieczenie urządzeń odbiorcy przed
skutkami przepięć łączeniowych.
>
> No nic.. w kazdym razie dziekuje za w 90% nieowocna dyskuje na temat tego,
> co mozna zrobic

Nie dziwię się, że jesteś nieukontentowany. Zażalenie przecież do STOENU
możesz złożyć zawsze, a ten zgodnie z KPA ma 30 dni na udzielenie Ci
odpowiedzi.

> oprocz odwolania i rownie nieowocna dyskusje na temat spraw wchodzacych w
> zakres elektrotechniki
> i elektroniki.

A co konkretnie z elektrotechniki Cię interesuje?

--
Jerzy_Wawrzyniak
W...@k...chip.pl_i_to_tez