Re: STOART - kontrola policji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: p...@g...pl (Piotr Dembiński)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: STOART - kontrola policji
Date: Fri, 29 Jun 2007 10:49:39 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <8...@h...domek>
References: <f615sr$omi$1@news.onet.pl> <8...@h...domek>
<f62c1l$n0$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dhp151.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1183105941 9179 83.23.197.151 (29 Jun 2007 08:32:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Jun 2007 08:32:21 +0000 (UTC)
Cancel-Lock: sha1:O3D0Vw5AG0LaFWiGmephVcyBkpE=
X-User: pdemb
User-Agent: Gnus/5.1007 (Gnus v5.10.7) Emacs/21.4 (gnu/linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:470214
[ ukryj nagłówki ]

Baczek <m...@p...onet.pl> writes:

> Piotr Dembiński napisał(a):
>> Baczek <m...@p...onet.pl> writes:
>>
>>> Witam
>>> Znajoma ma sklep. W sklepie jest radio i wlaczona stacja radiowa.
>>> Wczoraj przyszli smutni panowie (policja) i prosili o umowe ze
>>> STOARTem.
>>>
>>> Takowej umowy nie znajoma nie ma.
>> A nie wystarczą potwierdzenia przelewów do STOARTu?
>
> Nie zawracalbym glowy, gdyby to bylo takie proste.

Skoro nie ma obowiązku przechowywania umów, to bardziej ekonomiczne
byłoby po prostu sprawdzenie tego w organizacji, na rzecz której
działają. Naprawdę jesteś pewien, że to byli prawdziwi policjanci,
a nie naciągacze albo dowcipnisie w przebraniach?

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl