Re: SN stanął po stronie niewiernej żony i jej kochanka na wniosek RPO

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <gtekE.9588$QU5.2048@fx17.ams1>
<a...@w...eu> <27gkE.58057$Zc4.35042@fx08.ams1>
<a...@w...eu>
<2...@g...com>
<n...@4...com>
In-Reply-To: <n...@4...com>
Subject: Re: SN stanął po stronie niewiernej żony i jej kochanka na wniosek RPO
Date: Wed, 20 Mar 2019 10:43:55 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 18
Message-ID: <5c920bb2$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.84.202
X-Trace: 1553075122 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 517 83.26.84.202:50917
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:781518
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nj049ehdlb5cmdo87m445583n9b6iua0sc@4ax.
com...
w <2...@g...c
om>,
p...@g...com napisał(-a):
>> ciekawe co SN by zawyrokowal w tej kwestii ?
>> Natomiast do rozważenia jest nieco inny wariant: czy, skoro
>> mężczyzna cały czas łożył na dzieci swojej żony i kolegi,
>> przysługuje mu roszczenie o zwrot poniesionych wydatków?

>Może być problem, bo je uznał.

Bo zostal wprowadzony w blad.
I za to zona powinna zaplacic :-)

Ale oczywiscie nasz kodeks rodzinny ojca nie chroni :-)

J.