Re: SM podala mnie do sadu o czynsz :( - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Fantom" <s...@s...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: SM podala mnie do sadu o czynsz :(
Date: Tue, 1 Jun 2004 11:41:34 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <c9hivk$lgv$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <c96mcn$195$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1y0hexq99igyc$.1roylpkjma76w$.dlg@40tude.net>
<c97ccp$d2m$1@nemesis.news.tpi.pl> <c9f1f6$r9l$4@galaxy.uci.agh.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.16.12.58
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1086082868 22047 83.16.12.58 (1 Jun 2004 09:41:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Jun 2004 09:41:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:218189
[ ukryj nagłówki ]
> Luka jest w tym, ze spoldzielnia w momencie procesu wiedziala (powinan
byla
> wiedziec) ze kwiotanie jest nalezna bo swiadczenie zostalo spelnione.
> Wiec Przedstawiciel spoldzielni powiedzia w sadzie neiprawde.
>
> A sad o tym nie wiedzial,. wiec postanowij jak wyzej...
>
> Jesli Pan wniesie sprzecie (w trybie jak w pouczeniu)
> to sad PONOWNIE sprawe rozpatrzy
> (tak tam napisane - prawda?) i zasadzi jak nalezy
> (ze kwota nie jest nalezna)

No tak. Ale co z aktualnie naliczonymi kosztami (sadowe + zastepstwo) i
nastepnymi kosztami w kolejnej sprawie (sadowe+zastepstwo). Kto to zaplaci
??

Fantom