eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRozwód i kochanka. › Re: Rozwód i kochanka.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Johnson <J...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Rozwód i kochanka.
    Date: Tue, 18 Jan 2005 09:50:36 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 26
    Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
    Message-ID: <csiika$egm$2@news.onet.pl>
    References: <csgb4k$r5m$1@news.onet.pl> <5...@4...net>
    <csgehg$eqr$1@nemesis.news.tpi.pl> <cshi84$nbi$3@news.onet.pl>
    <csifuq$q6u$2@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1106038218 14870 80.48.60.10 (18 Jan 2005 08:50:18 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 18 Jan 2005 08:50:18 GMT
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <csifuq$q6u$2@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:270925
    [ ukryj nagłówki ]

    bo napisał(a):

    >>A niby czemu jej zgoda jest wymagna?
    >>Ale co do głównego pytania. Zmusić cię do podaqnia danych sąd nie może,
    >>ale może jeśli nie bedziesz chciał podac jej danych uznać iż po porstu
    >>rzeczyiście zdradzasz żonę - art. 233 paragraf 2 kpc.
    >
    >
    > No ale zdradzanie zony nie jest podstawa do rozwodu,
    > wiec moze oswiadczyc,ze owszem, zdradzal zone, ale przemyslal sprawe
    > i jzu nie bedzie, a zone nadal kocha i prosi o przebaczenie..
    >

    > Albo ze owszem, znalazl sobie inna kobiete, bo wczesniej nastapil trwaly
    > i zupelny rozklad pozycia malzenskiego.
    > On zony za to nie wini,
    > ale ona nie chciala przyjac do wiadomosci ze juz nie ma szans
    > na dalsze pozycie i tylko chce mu dalsze zycie zrujnowac.

    A czy ja powiedziałem że jest podstawą do rozwodu? To samo może powiedzieć po prostu
    podając dane
    kochanki. Ja podałem tylko konsekwencje procesowe odmowy wskazania danych świadka.



    --
    :) Johnson

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1