-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozwiazanie umowy ze skutkiem natychmiastowym
Date: Thu, 23 Dec 2004 09:48:47 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 36
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <cqe0oc$142$1@news.onet.pl>
References: <cqbr5r$iqp$1@nemesis.news.tpi.pl> <cqc4o6$kfh$1@news.onet.pl>
<cqck67$4pn$1@nemesis.news.tpi.pl> <cqckv8$pg$1@news.onet.pl>
<cqdu67$jm1$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1103791692 1154 80.48.60.10 (23 Dec 2004 08:48:12 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Dec 2004 08:48:12 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:265099
[ ukryj nagłówki ]użytkownik Wirtualna napisał(a) w wiadomości
> > W sprawach szczególnie uregulowanych w umowie
> > i w ustawie szczególnej
> > przepisów kodeksu cywilnego się nie stosuje.
> usluga nie byla usluga telekomunikacyjna powszechna, do 3 wrzesnia 2004
> takie uslugi podlegaly rygorowi KC!
> 56, 58, 353(1) kc - ustawa przede wszystkim, chyba ze przepis ustawy stanowi
> inaczej
> np. zaczyna sie od formulki "o ile strony nie postanowily inaczej"
>
Pomijając już nawet to, że jest dawno po 3 września 2004 roku nie rozumiem
związku art. 56 kc, art. 58 kc i 353 (1) kc z kazusem, czyli rozwiązaniem umowy
bez zachowania okresu wypowiedzenia. Poprzednio również istniała umowa o
świadczenie usług telekomunikacyjnych i podstawy do wydawania regulaminów
świadczenia tych usług - art. 34 i następne poprzednio obowiązującego prawa
telekomunikacyjnego. W zasadzie umowa i regulamin w sposób wystarczający
regulowały sytuację abonenta i dlatego też sięganie do postanowień kodeksu
cywilnego w zakresie umów wzajemnych nie jest trafne. Trzeba się zapoznać przede
wszystkim z umową i regulaminem. I tyle.
I wbrew twoim twierdzeniom nie jest konieczna jak to mówisz "formułka" - "o ile
strony nie postanowiły inaczej" by w większości wypadków postanowienia umowne
były stosowane w pierwszej kolejności przed ustawą. Ale to i tak nie ma
znaczenia dla kazusu.
--
JOHNSON :)
--
JOHNSON :)
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga