Niestety nie znam dokladnie przepisow podatkowych, stad moje pytanie.
>
> IMHO:
> +++++
> Art. 14. 1. Za przychód z działalności, o której mowa w art. 10
> ust. 1 pkt 3, uważa się kwoty należne [...]
> .....
> 2. Przychodem z działalności gospodarczej są również:
> [...]
> 8) wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych
> nieodpłatnych świadczeń, obliczonych zgodnie z art. 11
> ust. 2-2b,
> z wyjątkiem otrzymanych od osób zaliczonych do I i II grupy
> ^^^^^^^^^^^
> podatkowej w rozumieniu przepisów o podatku od spadków i darowizn,
> -----
>
> >+ Wiem, ze gyby samochod byl wlasnoscia tylko tescia, to nie byloby
problemu,Nie
>
> Znaczy: że miałbyś przychód do opodatkowania, tak ?
Tesc nalezy do I-szej grupy, podobnie jak zona (logicznie rzecz biorac, to i z
tesciem zyje w rozdzielnosci majatkowej, wiec na moj rozum, nie powinno byc z
tym problemu), niestety moja ksiegowa mowi mi co innego (wczesniej mowila tez
co innego) i dlatego skolowacialem.
> Jakbyś go "bezproblemowo" określił ?
J.W. I-sza grupa podatkowa.
> I jakie stanowisko zajmujesz w kwestii czy taki przychód jest KUP ?
>
> >+ ale jak to jest w przypadku, gdy z zona jestesmy w rozdzielnosci majatkowej?
>
> :)
> Chyba masz ustawę do przeczytania... ;)
Czy chodzi tu tylko o ustawe o podatku dochodowym, czy jakas jeszcze?
Dziekuje za podpowiedzi, ale nie wiem, czy juz jestem pewien, co i jak :)

Pozdrawiam


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/