Re: Roman G. w akcji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Heming" <heming@wytnij_to.gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Roman G. w akcji
Date: Thu, 22 Dec 2005 20:11:29 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <doetp6$mbu$1@inews.gazeta.pl>
References: <43aaf2af$0$17943$f69f905@mamut2.aster.pl>
<doesth$60n$2@atlantis.news.tpi.pl> <doetie$led$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: aaki68.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1135278695 22910 83.5.12.68 (22 Dec 2005 19:11:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Dec 2005 19:11:35 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: heming
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:351747
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Michał Wilk" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:doetie$led$1@inews.gazeta.pl...

> Moze Ci, co tak glosno krzyczeli jakis czas temu o stosowaniu art. 135 KW
> do wlasciciela pubu (czy ochroniarza), ktory nie ma ochoty wpuscic
> potencjalnego klienta zabiora teraz glos?;-)))0

Przecież ten wyrok się nie utrzyma.